> Прекрасно открывается и редактируется любым редактором бинарных файлов.WTF LOL. Вообще-то не так уж и прекрасно - они, видите ли, только in-place патчинг могут. Это для редактирования именно JSON как-то несколько не то. Как впрочем и XML.
> Но вот только данные там не для того, чтобы их редактировали извне. Хэш не совпал и до-свидания.
Ну дык посчитать хэш для вдесятеро меньшего pbf вдесятеро быстрее. Но это наверное не про конфиги все же, если у кого конфиг 500 мегов ему бошку срочно лечить надо.
> Что до сжатия, разжатие явно быстрее чем передача несжатых
> данных по сети или даже чтение с диска.
PBF видите ли несколько умнее сделан, особенно как у OSM. Так что не надо 500 мегов за присест распаковывать. Собссно именно поэтому он и эффективен в их применении - распаковывается чанками, жуется, опять распаковывается, жуется... по поводу чего софт и может это парсить без дикого жора ресурсов, кусочками. А кусочки отдельно таки жатые.
> При таком использовании записать блобом->передать->прочитать блоб,
> накладные расходы околонулевые.
Дык JSON не блоб. И более того - если надо именно бинарные данные (e.g. картинку) передать - такое порево сразу начинается... ну, как в жабире, или data:image, который обладает всеми минусами блоба (отредактировать его вообще болт) - только еще жирнее на треть.
> Ипц бывает разное, допустим между элексиром и нодой, и там ещё питон затесался.
Это да, эффективные форматы - не про смузижоров.
> Вот да, только бинарного ипц там и не хватало, особенно с
> передачей между устройствами.
Дык их таких немеряно. Загугли и подивись. А это, тебя не смущает что TCP/IP ни разу не текстовый?
