Исходное сообщение
"Компания AMD подтвердила потенциальную подверженность CPU AM..." Отправлено Аноним, 05-Апр-21 00:49
> non-OoO нормально будет только при коротком конвейере, но тогда нужны выше частоты. > Возвращаемся к тому, от чего уходили. Ну так вон RISCV на 4 ГГц ядро жрало 0.2 ватта, а на 5 - около 1 ватта. При таком соотношении их можно эвон сколько даже в мелкий чипак набить без перегрева, а чип в сумме сможет в весьма непозорную производительность. При том даже единичный тред не в таком уж заду из-за высокочастотности. И еще это на порадок проще и предсказуемее чем все эти предсказатели бранчей и спекулянты, которых судя по сабжу стоит отправить к динозаврам. За то что слишком большие и страшные.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> non-OoO нормально будет только при коротком конвейере, но тогда нужны выше частоты. >> Возвращаемся к тому, от чего уходили. > Ну так вон RISCV на 4 ГГц ядро жрало 0.2 ватта, а > на 5 - около 1 ватта. При таком соотношении их можно > эвон сколько даже в мелкий чипак набить без перегрева, а чип > в сумме сможет в весьма непозорную производительность. При том даже единичный > тред не в таком уж заду из-за высокочастотности. > И еще это на порадок проще и предсказуемее чем все эти предсказатели > бранчей и спекулянты, которых судя по сабжу стоит отправить к динозаврам. > За то что слишком большие и страшные.
	Введите код, изображенный на картинке: