Исходное сообщение
"Проект FreeBSD перевёл порт ARM64 в число первичных и исправ..." Отправлено IN_SLACKWARE_WE_TRUST, 10-Апр-21 16:26
> ибо системд нахер нормальным людям не вперся Есть дистрибутивы и без системд - Slackware, CRUX. Прекрасные KISS-дистрибутивы, за которыми FreeBSD только и успевает, что пыль глотать. Я тут недавно узнал, что во FreeBSD нельзя сделать Plausible Deniability. GELI довольно убог и неуниверсален. Это конечно позор. Особенно для любого специалиста по криптографии (или шифропанка). А в Slackware у меня есть dmsetup/cryptsetup, plain dm-crypt и огромный выбор всего остального. Я могу сделать шифрование всего, использовать бессигнатурку, делать вторые/третьи лэйеры, использовать вложенное/каскадное/бессигнатурное шифрование. Мой бокс будет чёрным ящиком, который не поддастся никакому криптографическому анализу, особенно если в LUKS использовать грамотные криптопримитивы. А есть схемы с LUKS detached. А есть схемы с дисковыми квотами и разделение областей бессигнатурного шифрования! А если захочу, то могу реализовать сырое блочное шифрование без метаданных и заголовков! Вот это я понимаю - УРОВЕНЬ. В это время FreeBSD бегает где-то в детском саду по всем вышеперечисленным вопросам. > На реддите... о миграции Ха. Пусть мигрируют. Я почитываю иногда. Там в основном смузихлебы мигрируют. Системд им не нравится? Вот это поворот! Я тоже не используют systemd. Они могут приготовить из Slackware или CRUX'а то, что нужно <- тут нет systemd. Но они или не могут или не хотят, а вполне возможно и не умеют. Поэтому шифропанки и спецы остаются на линуксе.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> ибо системд нахер нормальным людям не вперся > Есть дистрибутивы и без системд - Slackware, CRUX. Прекрасные KISS-дистрибутивы, за которыми > FreeBSD только и успевает, что пыль глотать. > Я тут недавно узнал, что во FreeBSD нельзя сделать Plausible Deniability. GELI > довольно убог и неуниверсален. Это конечно позор. Особенно для любого специалиста > по криптографии (или шифропанка). > А в Slackware у меня есть dmsetup/cryptsetup, plain dm-crypt и огромный выбор > всего остального. Я могу сделать шифрование всего, использовать бессигнатурку, делать > вторые/третьи лэйеры, использовать вложенное/каскадное/бессигнатурное шифрование. > Мой бокс будет чёрным ящиком, который не поддастся никакому криптографическому анализу, > особенно если в LUKS использовать грамотные криптопримитивы. А есть схемы с > LUKS detached. А есть схемы с дисковыми квотами и разделение областей > бессигнатурного шифрования! А если захочу, то могу реализовать сырое блочное шифрование > без метаданных и заголовков! Вот это я понимаю - УРОВЕНЬ. > В это время FreeBSD бегает где-то в детском саду по всем вышеперечисленным > вопросам. >> На реддите... о миграции > Ха. Пусть мигрируют. Я почитываю иногда. Там в основном смузихлебы мигрируют. Системд > им не нравится? Вот это поворот! Я тоже не используют systemd. > Они могут приготовить из Slackware или CRUX'а то, что нужно <- > тут нет systemd. Но они или не могут или не хотят, > а вполне возможно и не умеют. Поэтому шифропанки и спецы остаются > на линуксе.
	Введите код, изображенный на картинке: