Исходное сообщение
"Поддержка Rust для ядра Linux столкнулась с критикой Торваль..." Отправлено Аноним, 15-Апр-21 11:49
В новости почти ничего непонятно. 1. Почему речь о panic, а не об abort? Опция panic=abort представляется совершенно необходимой в данном случае. В остальном в этом пункте всё понятно. 2. Почему в ядре нельзя использовать 128-битные целые и вычисления с плавающей точкой? 3. Что это ещё за "большой blob" и каков его размер? Там всё или почти всё должно инлайниться и/или выкидываться из-за неиспользования. Почему это не работает? 4. Почему нельзя просто не использовать те фичи _языка_ — а речь всё-таки, видимо, о фичах языка, которые нужно не использовать? Понятно, что это неидеальное решение, но всё-таки решение. Или нет?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В новости почти ничего непонятно. > 1. Почему речь о panic, а не об abort? Опция panic=abort представляется > совершенно необходимой в данном случае. В остальном в этом пункте всё > понятно. > 2. Почему в ядре нельзя использовать 128-битные целые и вычисления с плавающей > точкой? > 3. Что это ещё за "большой blob" и каков его размер? Там > всё или почти всё должно инлайниться и/или выкидываться из-за неиспользования. Почему > это не работает? > 4. Почему нельзя просто не использовать те фичи _языка_ — а речь > всё-таки, видимо, о фичах языка, которые нужно не использовать? Понятно, что > это неидеальное решение, но всё-таки решение. Или нет?
	Введите код, изображенный на картинке: