Исходное сообщение
"Релиз Chrome 90" Отправлено Аноним, 15-Апр-21 16:07
1. Пираты в основном и профессиональный authoring - Google/Netflix платить за VVC не будут. Т.е. в каких-то сферах будет использоваться, в каких-то практически нет. Пираты не взяли на вооружение AV1, потому что его кодировать в хорошем качестве - убиться ресурсов надо. Google нарезает куски видео на кусочки и параллельно кодирует фермами. 2. Я надеюсь, в следующем поколении mobile SoCs и видео акселераторов, т.е. не раньше 2022-2023 годов. По части нагрузки на проц при разжатии он сравним с H.265, т.е. достаточно мягкие требования по сравнению с AV1. VVC vs AV1 Speed: Superior compression efficiency also comes at the price of dramatically increased computational complexity. According to tests performed by BBC R&D, encoding H.266 VVC takes 6.5x longer [than H.265] and its decoding is 1.5x slower [than H.265]. https://www.winxdvd.com/video-converter/h266-vvc-vs-av1.htm Т.е. декодирование даже не оптимизированное на момент написания статьи (октябрь 2020) всего лишь в 1,5 раза более тяжёлое для процессора, чем H.265. В этом смысле AV1 - просто монстр. Но есть и другие данные: https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?Art... Короче, ждём оптимизации и хотя бы начальную реализацию в ffmpeg, потому что иначе качество проверять на глаз замучаться можно. // b.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> 1. Пираты в основном и профессиональный authoring - Google/Netflix платить за VVC > не будут. Т.е. в каких-то сферах будет использоваться, в каких-то практически > нет. Пираты не взяли на вооружение AV1, потому что его кодировать > в хорошем качестве - убиться ресурсов надо. Google нарезает куски видео > на кусочки и параллельно кодирует фермами. > 2. Я надеюсь, в следующем поколении mobile SoCs и видео акселераторов, т.е. > не раньше 2022-2023 годов. По части нагрузки на проц при разжатии > он сравним с H.265, т.е. достаточно мягкие требования по сравнению с > AV1. > VVC vs AV1 Speed: > Superior compression efficiency also comes at the price of dramatically increased computational > complexity. According to tests performed by BBC R&D, encoding H.266 VVC > takes 6.5x longer [than H.265] and its decoding is 1.5x slower > [than H.265]. > https://www.winxdvd.com/video-converter/h266-vvc-vs-av1.htm > Т.е. декодирование даже не оптимизированное на момент написания статьи (октябрь 2020) всего > лишь в 1,5 раза более тяжёлое для процессора, чем H.265. В > этом смысле AV1 - просто монстр. > Но есть и другие данные: > https://www.streamingmedia.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=144235 > Короче, ждём оптимизации и хотя бы начальную реализацию в ffmpeg, потому что > иначе качество проверять на глаз замучаться можно. > // b.
	Введите код, изображенный на картинке: