Исходное сообщение
"Выпуск модуля LKRG 0.9.0 для защиты от эксплуатации уязвимос..." Отправлено solardiz, 17-Апр-21 13:29
В LKRG никаких блобов нет. Насчет Авроры, они одни из проявивших интерес к проекту. Вот, написали статью на русском. Я решил, что здешнему сообществу это будет интересно - и, в каком-то смысле, оказался прав. С нами - авторами LKRG - они пока что абсолютно никак не взаимодействовали. Об их публикации на Хабре мы узнали случайно. Что они реально сделали или собираются сделать, мы не знаем. Может, всё так и останется на словах - что-то вроде "вот как можно было бы сделать" - а может, они реализуют описанное. Не удивлюсь, если у них будет блоб и, возможно, нарушение GPL, что нас не порадует. Буду рад если они выложат код под GPL. Не имею возражений против возможного сотрудничества с ними, как и с большинством других проектов и компаний, если такой интерес будет и злоупотреблений не будет. Насчет "не майнлайновое", тому есть причины, в том числе концепция security through diversity и несоответствие стиля кода (это хотим исправить в любом случае). TrustZone сам по себе не плох и вполне может быть использован на благо. Адам с самого начала проекта рассматривал возможный вынос LKRG на более привилегированный уровень - в гипервизор, а может быть и в TrustZone - у чего есть свои проблемы, достоинства и недостатки. Это вполне нормальная тема для обсуждения.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В LKRG никаких блобов нет. Насчет Авроры, они одни из проявивших интерес > к проекту. Вот, написали статью на русском. Я решил, что здешнему > сообществу это будет интересно - и, в каком-то смысле, оказался прав. > С нами - авторами LKRG - они пока что абсолютно никак > не взаимодействовали. Об их публикации на Хабре мы узнали случайно. Что > они реально сделали или собираются сделать, мы не знаем. Может, всё > так и останется на словах - что-то вроде "вот как можно > было бы сделать" - а может, они реализуют описанное. Не удивлюсь, > если у них будет блоб и, возможно, нарушение GPL, что нас > не порадует. Буду рад если они выложат код под GPL. Не > имею возражений против возможного сотрудничества с ними, как и с большинством > других проектов и компаний, если такой интерес будет и злоупотреблений не > будет. Насчет "не майнлайновое", тому есть причины, в том числе концепция > security through diversity и несоответствие стиля кода (это хотим исправить в > любом случае). TrustZone сам по себе не плох и вполне может > быть использован на благо. Адам с самого начала проекта рассматривал возможный > вынос LKRG на более привилегированный уровень - в гипервизор, а может > быть и в TrustZone - у чего есть свои проблемы, достоинства > и недостатки. Это вполне нормальная тема для обсуждения.
	Введите код, изображенный на картинке: