Исходное сообщение
"Новая атака на микроархитектурные структуры процессоров Inte..." Отправлено myhand, 03-Май-21 06:27
> 1) теория была ненаучной -- подробнее тут: http://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html Ну, про этого Васяна с раена - добавить больше уже нечего. > 2) сам он по своей теории относился к классу эксплуататоров Михаил, ну не знаете вы марксизм.  Зачем же так упорно позориться-то?  Кого может эксплуатировать журналист, к примеру?  Даже не редактор... Видимо, с Энгельсом попутали.  Ну, бывает.  Слава КПСС, кстати - вообще не человек, имейте в виду. Так вот, относиться к классу эксплуататоров - это вовсе не то, как быть евреем.  С последним понятно, как к власти придете - порядок наведете, печки крематориев загорят...  А вот принадлежать к какому-то социально-экономическому классу != разделять его классовое сознание.  Можно быть рабочим, но при этом искренне мечтать "американскую мечту", стремиться "выбиться в люди", чтобы эксплуатировать других на собственном свечном заводике.  А можно свои ресурсы и таланты посвятить делу революции, даже принадлежа эксплуататорскому классу.  См. человек и ледокол Красин, например. > 3) дядя Маркса был раввином Ой-вей.  А будь он православным попом - как это повлияло б на результат?  "Капитал" ведь не дядя написал. > сколько потратил я в свои студенческие годы Бестолку, судя по результату.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1) теория была ненаучной -- подробнее тут: http://sg-karamurza.livejournal.com/283146.html > Ну, про этого Васяна с раена - добавить больше уже нечего. >> 2) сам он по своей теории относился к классу эксплуататоров > Михаил, ну не знаете вы марксизм. Зачем же так упорно позориться-то? > Кого может эксплуатировать журналист, к примеру? Даже не редактор... > Видимо, с Энгельсом попутали. Ну, бывает. Слава КПСС, кстати - > вообще не человек, имейте в виду. > Так вот, относиться к классу эксплуататоров - это вовсе не то, как > быть евреем. С последним понятно, как к власти придете - > порядок наведете, печки крематориев загорят... А вот принадлежать к какому-то > социально-экономическому классу != разделять его классовое сознание. Можно быть рабочим, > но при этом искренне мечтать "американскую мечту", стремиться "выбиться в люди", > чтобы эксплуатировать других на собственном свечном заводике. А можно свои > ресурсы и таланты посвятить делу революции, даже принадлежа эксплуататорскому классу. > См. человек и ледокол Красин, например. >> 3) дядя Маркса был раввином > Ой-вей. А будь он православным попом - как это повлияло б > на результат? "Капитал" ведь не дядя написал. >> сколько потратил я в свои студенческие годы > Бестолку, судя по результату.
	Введите код, изображенный на картинке: