Исходное сообщение
"W3C начал подготовку стандарта WebTransport" Отправлено Урри, 07-Май-21 20:05
Сложно было ожидать более идиотский ответ. Аноним на этой неделе бьет все рекорды. > Только если полностью почитать стандарты и умышленно не выкидывать слова из предложений, то окажется, что значение написанного несколько отличается от твоих горячих и громких заявлений. Покажи. Ты же не трепло какое-то, правда? Ты же сможешь нам процитировать стандарт и показать, что GUID - это текстовая строка формата символы-черточка-символы-черточка (причем, обязательно в ansi, не в богомерзком каком-нибудь юникоде), а не 128-битовая последовательность с, теоретически, большой степенью уникальности? А заодно, что в стандарте webSockets, от замены одной стороки на совершенно другую что-то сильно поменяется. Настолько, что мне вместо замены #define STUPIDSTRING "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11" на другую строку, придется поменять хотя бы еще одну строчку кода. Ждем, герой, твоего камингаута. > Ведь это я тебя попросил объяснить, с какой стати то не гуид. Однако, ответа разумного человека я не получил. Заметьте, граждане, как быстренько завилял оный мамкин персонажик. Не "разумного ответа", а "ответа разумного человека". Оно думает, что если само на уровне развития 2 группы детсада, то все вокруг еще тупее его. > Какой вклад ты внес в развитие стандартов? Ты расчитываешь, что ради тебя я буду тут деанонимизироваться? А-ха-ха-ха-ха, размечтался.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Сложно было ожидать более идиотский ответ. Аноним на этой неделе бьет все > рекорды. >> Только если полностью почитать стандарты и умышленно не выкидывать слова из предложений, то окажется, что значение написанного несколько отличается от твоих горячих и громких заявлений. > Покажи. Ты же не трепло какое-то, правда? > Ты же сможешь нам процитировать стандарт и показать, что GUID - это > текстовая строка формата символы-черточка-символы-черточка (причем, обязательно в ansi, > не в богомерзком каком-нибудь юникоде), а не 128-битовая последовательность с, теоретически, > большой степенью уникальности? > А заодно, что в стандарте webSockets, от замены одной стороки на совершенно > другую что-то сильно поменяется. Настолько, что мне вместо замены #define STUPIDSTRING > "258EAFA5-E914-47DA-95CA-C5AB0DC85B11" на другую строку, придется поменять хотя бы еще > одну строчку кода. > Ждем, герой, твоего камингаута. >> Ведь это я тебя попросил объяснить, с какой стати то не гуид. Однако, ответа разумного человека я не получил. > Заметьте, граждане, как быстренько завилял оный мамкин персонажик. Не "разумного ответа", > а "ответа разумного человека". Оно думает, что если само на уровне > развития 2 группы детсада, то все вокруг еще тупее его. >> Какой вклад ты внес в развитие стандартов? > Ты расчитываешь, что ради тебя я буду тут деанонимизироваться? А-ха-ха-ха-ха, размечтался.
	Введите код, изображенный на картинке: