>>> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не
>>> жаждет.
>> А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят?
> дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o
> Но нет, они ж еще и под дверь наср...ли, чтоб никто без
> них не вошел.И чё? Теперь надо нacpaть им в ответ, даже если это "нacpaть" будет больше в стиле "назло мамке в лужу сяду, назло тятке уши отморожу". До тех пор, пока у них не будет инициативной группы пользователей, совершенно без разницы, кто там будет опом, потому что канал не выживет.
Если бы они _сначала_ нашли инициативную группу, а _затем_ изъяли бы канал административными методами, ситуация могла бы быть совершенно иной. Но, я истинно говорю тебе, если инициативную группу надо искать, то это не _инициативная_ группа, а группа амёбок, которая ни на что не способна.
Если инициативная группа не найдена, то канал не выживет, даже если его оставить, а значит единственный эффект, который они могут получить отнимая каналы -- это показать себя новым руководством склонным к тоталитаризму, то есть полностью соответствовать тому портрету себя, которую рисует оппозиция. А это и есть стратегия "назло мамке в лужу сяду".
> Т.е. идея отобрать у них юзеров, с которыми вот так по свински
> поступили - вполне себе хорошая и годная, тем более что юзер
> всегда может самовыпилиться позже.
И именно это он и сделает, после того, как фринода отобрала канал. Фринода -- это хостер, на каждом канале свои правила и там свои сообщества. Когда они полезли в дела каналов они нарушили эти границы. Фринода теперь никогда не будет той же. Ну вот уже вообще никак и никогда. Они могут извиняться теперь сколько угодно, это уже ничего не изменит. Где-нибудь на фейсбуке, в твиттере могло бы прокатить, но потому что там а) устойчивый сетевой эффект; б) аудитория другая. В IRC же сетевой эффект близок к нулю -- нет проблем сидеть хоть на десятке разных серверов одновременно, а аудитория довольно специфична -- это люди, которые сидели в IRC несмотря ни на что, несмотря на появление фейсбуков, телеграмов, и прочих.
Вся их идея с самого начала была суицидальной. Я даже не уверен, что кривость скрипта хоть что-либо изменила, потому как все те, кто лишь обсуждал переход, услышав про захват каналов, резко бы обсуждение свернули и свалили бы.
Не, ну ты сам подумай, они взяли изменили policy, чтобы оправдать захват каналов, и тут же не отходя от кассы, захватили их. Это ппц. Это знак, что теперь правила не важны, теперь важно мнение Эндрю, и какая бы моча в голову ему не ударила, он допишет строчку в policy и тут же сделает то, что ему хочется. То есть этот policy не является никакой гарантией для пользователя. Как в нашей стране законы -- их всегда можно изменить, дописать что-нибудь, или переписать. Можно даже конституцию изменить, если президентских сроков не хватает. Нахрена вообще в такой ситуации париться с конституцией и законами неясно, можно просто их ликвидировать полностью, ничего принципиально не изменится. Вот теперь фринода показала, что для неё policy -- это такая же формальность: у других есть policy зачем-то, значит и у фриноды будет.
