>> Сейчас ты нам привдешь пример в каком году грипозников Нью-Йорка свозили в дома престарелых. Мы сравним с ковидным свозом. Есть разница или нет. Тебе же просто это показать?
> А всё равно не хватит.
> "hospitals released more than 4,300 coronavirus patients" — это 25 марта 2020,
> верно? С 25 марта по 25 апреля в Нью-Йорке от коронавируса
> умерло 17 тысяч человек. Даже если бы все эти 4300 умерли,
> плюс ещё обычные 150 каждый день дописали к ним — до
> 17 тысяч не дотягиваем.
> Придётся искать другое оправдание.То есть резюмируем. Ты не можешь даже прочитать и понять там написано. По-русски:
-
Более 4300 пациентов с коронавирусом были отправлены в и без того уязвимые дома престарелых Нью-Йорка в соответствии с противоречивой государственной директивой, которая в конечном итоге была отменена из-за критики, что ускоряет самые смертоносные вспышки в стране, согласно подсчетам Associated Press.
-
Уже больных отправили к ещё N престарелым людям в одно помещение. Количество престарелых людей не указано что подвергалось дополнительным рискам заражения.
Это один из вариантов увеличения смертности.
Второй тебе рядом показали - шведский. Отказ в любой помощи, по любым болезням лицам старше определенного возраста.
Никто сейчас не будет анализировать что ещё сделали или не сделали власти.
Показать ситуацию когда свозили 4к больных гриппом в дома престарелых ты тоже не можешь.
ИТшничек, что тут ещё можно сказать.
>>>> Сам врач, принявший скандальное решение, сообщил, что оно касается 180 человек.
>> Тебе большим буквами написать что-ли? Любые болезни было фактически запрещено лечить независимо от того ковид это или понос. Тебе не надо пояснять как статистика смертности должна измениться если вообще перестать оказывать любую медпомощь?
> Опять таки, даже если бы все эти 180 человек умерли, сильно это
> повлияло на статистику?
Тебе показали один из вариантов увеличения смертности. Мне просто надоело тебя тыкать носы в пробелы твоей теории. Ещё было решение главы здравоохранения Стокгольма о запрете приема людей старше кажется 60 лет. Что, в Стокгольме старше 60 лет пару сотен человек всего?
> Я сэкономлю нам время, и сразу скажу — оправдание всплеска смертности придётся
> искать почти по всем странам мира:
> https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-...
> https://www.ft.com/content/6bd88b7d-3386-4543-b2e9-0d5c6fac846c
> Это стандартный способ проверки — потому что статистика заражений может быть не
> полной (кто-то перенёс без симптомов, кого-то не потестировали), а общая статистика
> смертей всегда точная.
> И во всех странах почему-то были серьёзные всплески смертности. Иногда — в
> разы. У них у всех пенсионеров сгоняли вместе и запрещали лечить?
> Это всё грипп такой смертельный?
Ты по шведской то статистике не оправдался. Ссылка тебе была приведена. ты не оправдался по израильской вакцинации и смертности после неё. Иди, больше я итшничкам не подаю. Слишком они тупы и необучаемы.
