Исходное сообщение
"Выпуск Rust 1.53. Google профинансирует добавление поддержки..." Отправлено Ordu, 20-Июн-21 17:38
> По одной из версий в своё время Си победил Паскаль, поскольку := > это фаллический символ, а { и } намекают на продажу души > дьяволу. Но, как по мне, решило наличие стандарта у Си. Первый стандарт у C появился, если мне не изменяет память, в 1989 году. То есть, примерно через 20 лет после появления C. Тогда, когда C уже был более популярен, нежели Pascal. То есть, pascal тогда тоже был популярен, но unix был написан на C, юзерспейс unix'а был написан на C, всякие там полуоси, win16 тоже писались на C... Паскаль, был довольно популярным выбором для того, что сегодня можно было бы назвать end-user application -- приложения для конченого юзверя, но не более того. Pascal же, хоть и не имел стандарта выписанного ANSI или ещё какой-то организацией, был гораздо более формализован, нежели C. Была вполне конкретная причина, почему для C потребовалась стандартизация: компиляторов C было хоть жoпoй жуй, и _они_были_несовместимы_. Они вели себя по-разному. Если программа компилируется одним компилятором и работает как задумано, то другой компилятор мог не скомпилировать, или скомпилировать с такими багами, что программа не запустится.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> По одной из версий в своё время Си победил Паскаль, поскольку := >> это фаллический символ, а { и } намекают на продажу души >> дьяволу. Но, как по мне, решило наличие стандарта у Си. > Первый стандарт у C появился, если мне не изменяет память, в 1989 > году. То есть, примерно через 20 лет после появления C. Тогда, > когда C уже был более популярен, нежели Pascal. То есть, pascal > тогда тоже был популярен, но unix был написан на C, юзерспейс > unix'а был написан на C, всякие там полуоси, win16 тоже писались > на C... Паскаль, был довольно популярным выбором для того, что сегодня > можно было бы назвать end-user application -- приложения для конченого юзверя, > но не более того. Pascal же, хоть и не имел стандарта > выписанного ANSI или ещё какой-то организацией, был гораздо более формализован, нежели > C. Была вполне конкретная причина, почему для C потребовалась стандартизация: компиляторов > C было хоть жoпoй жуй, и _они_были_несовместимы_. Они вели себя по-разному. > Если программа компилируется одним компилятором и работает как задумано, то другой > компилятор мог не скомпилировать, или скомпилировать с такими багами, что программа > не запустится.
	Введите код, изображенный на картинке: