Исходное сообщение
"Выпуск Rust 1.53. Google профинансирует добавление поддержки..." Отправлено YetAnotherOnanym, 20-Июн-21 20:19
Емнип, в Европе, кроме всего прочего, достаточно жёсткий стандарт к качеству самого пальмового масла - в нём есть какая-то вредная фигня "глицидил", от которой его довольно затратно очищать, так вот в Европе концентрация этого вещества должна быть нулевой, чтобы это масло можно было употреблять в пищу. У нас на момент "пальмоср*ча" (во время бурного роста импортозамещения в молочке) никаких ограничений не было, к нам из Индокитая гнали самое дешёвое плохо очищенное пальмовое масло чуть ли не в наспех отмытых нефтяных танкерах. Более того, в РФ на продукцию с пальмой был льготный НДС 10%, такой же, как на "честную" молочку. Поэтому в Европе нет особого смысла пихать пальму везде, где можно и где нельзя. А у нас без этого производитель будет неконкурентоспособен. > неуклюжая попытка перевести вину о экономических проблемах страны на предпринимателя Имхо, это скорее попытка не позволить предпринимателю переложить на потребителя свои проблемы, в том числе вызванные недобросовестным поведением конкурентов (которые тоже при всяком случае горазды поднять визг, что им мешают работать). > что мешает потребителю покупать нормальный сыр (как тот, что за границей в Европе)? Мешает отсутствие нормального сыра. Проблема в том и состоит, что потребителю, который хочет купить нормальный сыр, предприниматели подсовывают эрзац, и без вмешательства государства исправить эту ситуацию невозможно. Тот же европейский стандарт на нулевое содержание глицидила в пальме это иллюстрирует.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Емнип, в Европе, кроме всего прочего, достаточно жёсткий стандарт к качеству самого > пальмового масла - в нём есть какая-то вредная фигня "глицидил", от > которой его довольно затратно очищать, так вот в Европе концентрация этого > вещества должна быть нулевой, чтобы это масло можно было употреблять в > пищу. У нас на момент "пальмоср*ча" (во время бурного роста импортозамещения > в молочке) никаких ограничений не было, к нам из Индокитая гнали > самое дешёвое плохо очищенное пальмовое масло чуть ли не в наспех > отмытых нефтяных танкерах. Более того, в РФ на продукцию с пальмой > был льготный НДС 10%, такой же, как на "честную" молочку. Поэтому > в Европе нет особого смысла пихать пальму везде, где можно и > где нельзя. А у нас без этого производитель будет неконкурентоспособен. >> неуклюжая попытка перевести вину о экономических проблемах страны на предпринимателя > Имхо, это скорее попытка не позволить предпринимателю переложить на потребителя свои проблемы, > в том числе вызванные недобросовестным поведением конкурентов (которые тоже при всяком > случае горазды поднять визг, что им мешают работать). >> что мешает потребителю покупать нормальный сыр (как тот, что за границей в Европе)? > Мешает отсутствие нормального сыра. Проблема в том и состоит, что потребителю, который > хочет купить нормальный сыр, предприниматели подсовывают эрзац, и без вмешательства государства > исправить эту ситуацию невозможно. Тот же европейский стандарт на нулевое содержание > глицидила в пальме это иллюстрирует.
	Введите код, изображенный на картинке: