Исходное сообщение
"Выпуск Rust 1.53. Google профинансирует добавление поддержки..." Отправлено Аноним, 18-Июн-21 15:18
> Я вообще не понимаю повода для срача "Сдесь так принято!" (c) Вон, БСД тоже любят обо*рать - при этом внятно ответить на вопрос "за что?" не могут. Говорят, что "бздуны первые начали!" (правда, если даже это и так - большая часть активных обс*ирателей в те времена первую диаблу и хальфу на папкином компутере под вендочкой гоняла). > Неужели тут настолько много ярых сектантов C, Скорее, "любителей издалека", считающих что "растоманы" своим непочтительным отношением к Великому Си осверняют светлые воспоминания далеких студенческих време (когда они последний раз писали на ней). Любят выдавать "перлы" : https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123185.html#190 >>>> На расте невозможно написать даже вызов ядра, какой уж тут системный... >>> (показан пример вызова в соотв. с оф. кернел ABI https://man7.org/linux/man-pages/man2/syscall.2.html Architecture calling conventions >>> на расте) . >> А это, внезапно, не раст вовсе, а обычный такой ...  ассемблер. >> Глупые растовебмакаки не понимают таких очевидных вещей >> man 2 syscall >> syscall - indirect system call >> SYNOPSIS >>       #define _GNU_SOURCE         /* See feature_test_macros(7) */ >>       #include <unistd.h> >>       #include <sys/syscall.h>   /* For SYS_xxx definitions */ >>       long syscall(long number, ...); . >> И таки вызов этой штуки - чистой воды си. Хоть стой, хоть падай от такого "экпсертизма" ...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Я вообще не понимаю повода для срача > "Сдесь так принято!" (c) > Вон, БСД тоже любят обо*рать - при этом внятно ответить на вопрос > "за что?" не могут. Говорят, что "бздуны первые начали!" (правда, если > даже это и так - большая часть активных обс*ирателей в те > времена первую диаблу и хальфу на папкином компутере под вендочкой гоняла). >> Неужели тут настолько много ярых сектантов C, > Скорее, "любителей издалека", считающих что "растоманы" своим непочтительным отношением > к Великому Си осверняют светлые воспоминания далеких студенческих време (когда они > последний раз писали на ней). Любят выдавать "перлы" : > https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123185.html#190 >>>>> На расте невозможно написать даже вызов ядра, какой уж тут системный... >>>> (показан пример вызова в соотв. с оф. кернел ABI https://man7.org/linux/man-pages/man2/syscall.2.html Architecture calling conventions >>>> на расте) > . >>> А это, внезапно, не раст вовсе, а обычный такой ... ассемблер. >>> Глупые растовебмакаки не понимают таких очевидных вещей >>> man 2 syscall >>> syscall - indirect system call >>> SYNOPSIS >>> #define _GNU_SOURCE /* See feature_test_macros(7) */ >>> #include <unistd.h> >>> #include <sys/syscall.h> /* For SYS_xxx definitions */ >>> long syscall(long number, ...); > . >>> И таки вызов этой штуки - чистой воды си. > Хоть стой, хоть падай от такого "экпсертизма" ...
	Введите код, изображенный на картинке: