Исходное сообщение
"В РФ начнётся производство отечественных процессоров на осно..." Отправлено n00by, 18-Июл-21 11:59
>> Договорняк на видео очевиден? > Нет, не очевиден. Наблюдаемый результат соответствует. >> Что же в такой ситуации делать борцу за правду > Вам сделать две вещи. Подать исковое заявление в котором изложить суть > материальных притензий к производителям РОСЫ. Второе -  получить > квалифицированную психологическую консультацию. А какое Ваше до этой ситуации дело и кто Вы такой, что бы мне указывать, да ещё и столь настойчиво? >> г-ну как Вас там, со своим утверждением "ложь"? А, надо >> просто устроить трындёж на отвлечённую тему. > Вам уже объяснили, что Вы выдаете частное мнение как о договоренности, факта > которой _из приведенного видео_ не следует. Как еще объяснить? Во-первых, если мне якобы что-либо (что сделали?) объяснИли, значит дальнейших объяснений не требуется. Во-вторых, что лично для вас, множественного числа объяснивших, из договорянка на видео следует -- это ваше личное дело. >> "ЗА ПРАВДУ" - это г-н Прилепин. Вы совсем потеряли контекст? > Полит партия Прилепина выбрала дистрибутив. Это специальная договоренность что бы Вам больший > материальный ущерб нанести? Скорее, что бы я увидел ещё много этих интересных гипотез.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Договорняк на видео очевиден? >> Нет, не очевиден. > Наблюдаемый результат соответствует. >>> Что же в такой ситуации делать борцу за правду >> Вам сделать две вещи. Подать исковое заявление в котором изложить суть >> материальных притензий к производителям РОСЫ. Второе - получить >> квалифицированную психологическую консультацию. > А какое Ваше до этой ситуации дело и кто Вы такой, что > бы мне указывать, да ещё и столь настойчиво? >>> г-ну как Вас там, со своим утверждением "ложь"? А, надо >>> просто устроить трындёж на отвлечённую тему. >> Вам уже объяснили, что Вы выдаете частное мнение как о договоренности, факта >> которой _из приведенного видео_ не следует. Как еще объяснить? > Во-первых, если мне якобы что-либо (что сделали?) объяснИли, значит дальнейших объяснений > не требуется. Во-вторых, что лично для вас, множественного числа объяснивших, из > договорянка на видео следует -- это ваше личное дело. >>> "ЗА ПРАВДУ" - это г-н Прилепин. Вы совсем потеряли контекст? >> Полит партия Прилепина выбрала дистрибутив. Это специальная договоренность что бы Вам больший >> материальный ущерб нанести? > Скорее, что бы я увидел ещё много этих интересных гипотез.
	Введите код, изображенный на картинке: