> Начало индустриализации совпадает с окончанием ледникового периода.Надо же, как удобно! А которого из периодов? И с какой периодикой тот происходит? Тот про который я обеспечен орбитальной механикой, вариацией расстояния планеты до Солнца, влияющее на количество энергии долетающее до планете. Его периодика порядка 20 000 лет. И сейчас планета отдаляется от Солнца. По тому циклу средняя температура должна была бы уже немного упасть, но этого нет.
И это, утверждается что концентрация CO2 сейчас - самая высокая за последние как минимум 800 000 лет. Это которому периоду такое соответствует? И чтобы еще совпадало с началом индуатриализаци? Что-то в этой сказке не стыкуется. А если допустить что навоняли люди, тогда нестыковки, вроде, отпадают. За последние 800 000 лет столько вонючих машин вроде в первый раз, так то все логично.
>>А последние полтора столетия вышло на экспоненту.
> Вы бредите.Вам бы уже было нечем дышать.
Экспонента всего лишь характер зависимости. Сам по себе он вообще никого умереть не обязывает.
> Вы умственно отсталый? Вам же графики показали, данные, а вы их как
> сектант сумасшедший в упор не видите.
1. Показывая графики надо понимать что вы показываете и насколько это релевантно.
2. Неплохо бы пояснение кто и как эти графики нарисовал, источник данных и почему это истина в последней инстанции.
3. Как насчет сравнения допустим 1960-1980 vs 1980-2000 vs 2000-2020, более-менее общепланетарно? А не то что лично вам удобно для подгона ответа.
А так - просто в лоб, в дефолтсити, если не ошибаюсь, июнь проапдейтил температурные рекорды. И не раз. Это не вся планета, но жара била рекорды за весь период наблюдений. И вот этого вот в 2000-2020 стало очень много. Вы готовы предложить какое-то объяснение феномена?
> Океаны у него теплеют
Ой, вы наверное просто с другого глобуса. У вас на глобусе Венеция не тонет и гренландия не тает. Может вы еше графики площади ледников откопаете? Вдруг у вас для подгона под ответ и там что-то позитивное есть?
> а это что? https://i.imgur.com/1AQU9Oc.gif
Это какая-то картинка с IMGUR. Источник данных - черт его знает. Как я понимаю это какие-то модели и какая-то 1 точка? Что оно доказывает - а черт его знает. Или где нормальное описание датасета? Тоже мне ученые с imgur'а, бжад. Даже не вика с хотя-бы ОРИССом, туда вообще кто угодно может лить что угодно.
> Не прощю.
Как угодно.
> Ещё раз. Глобальное потепление означает глобальное постоянное повышение средней температуры
> на планете.
Логично. И собственно таяние полярных шапок при этом должно вызывать подъем уровня мирового океана. Который наблюдается, и в последнее время все быстрее. У вас есть какие-то другие версии подъема уровнея океана и сокращения ледников в горах? Например, какие?
> Я вам привёл конкретные данные средней температуры ПО ПЛАНЕТЕ.
Без особых уточнений кто и как это получил и не за те интервалы которые были бы наиболее интерены в сравнении.
> Которые показывают отсутвие потепления как явления.
Вы как-то очень превратно надергали графики и интерпретировали их - и не объяснили потерю площадей ледяного покрова за последние годы. И повышение уровня океана.
> Смотрим картинки
> https://i.imgur.com/plMZ9NU.png
Ага. Там сферические данные в вакууме. Взятые хз кем, откуда и насколько релевантные для всей планеты. При попытке открыть сайт упомянутый на картинке, он делает что-то явно левое с HTTPS и не грузится. Предполагается что я такой источник данных посчитаю достоверным и у меня не возникнет вопросов? Круто.
