Исходное сообщение
"Ошибка в обновлении Chrome OS привела к невозможности входа ..." Отправлено myhand, 07-Авг-21 16:19
> Смотри, стоит тесла у офиса день. Потерь в подшипниках - ноль, саморазряд - мизер. А с маховиком то же самое ведет к другим соотношениям. А зачем маховики _здесь_?  Они как раз для "с горки на горку". >> WAT?  Я не слыхал о КПД этого дела больше 70%. > КПД чего? Ну как "чего" - вот этой самой кинетической энергии, "лишней".  При с горки на горку и т.п. >> Ну я же выше отвечал про то, что можно запасти на килограмм. > Так то неплохо но это явно не в формате 18650. Почему?  Ты просил про одного.  Вот с тысячью как раз будет приблизительно одно и то же, при тех же (или даже меньших) размерах. > Если он занедорого вдруг будет. Ну ты же сам вещаешь про чудеса "ан масс" производства.  Прогресс и тут не стоит. >> Более чем прилично.  Насколько компактно это сейчас можно - точно не скажу. >> Литевые акб поначалу тоже взрывались более неприятным образом. > Оно как бы да, но все же размер 1 ячейки лимитирован, а > развитие реакции определено тепловыми делами. Достаточно инерционными по природе своей. > Поэтому у водилы есть шанс быстро съе... живым. Энергия постепенно выделится Ну как, секунд десять, если повезет.  Погугли, даже ролики есть. > говорить о катастрофической "бомбардировке" с 100% энергии в кинетику осколков? (У тебя какая-то любовь к фундаментальным открытиям.  А энергия связи?)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Смотри, стоит тесла у офиса день. Потерь в подшипниках - ноль, саморазряд - мизер. А с маховиком то же самое ведет к другим соотношениям. > А зачем маховики _здесь_? Они как раз для "с горки на > горку". >>> WAT? Я не слыхал о КПД этого дела больше 70%. >> КПД чего? > Ну как "чего" - вот этой самой кинетической энергии, "лишней". При > с горки на горку и т.п. >>> Ну я же выше отвечал про то, что можно запасти на килограмм. >> Так то неплохо но это явно не в формате 18650. > Почему? Ты просил про одного. Вот с тысячью как раз > будет приблизительно > одно и то же, при тех же (или даже меньших) размерах. >> Если он занедорого вдруг будет. > Ну ты же сам вещаешь про чудеса "ан масс" производства. Прогресс > и тут не стоит. >>> Более чем прилично. Насколько компактно это сейчас можно - точно не скажу. >>> Литевые акб поначалу тоже взрывались более неприятным образом. >> Оно как бы да, но все же размер 1 ячейки лимитирован, а >> развитие реакции определено тепловыми делами. Достаточно инерционными по природе своей. >> Поэтому у водилы есть шанс быстро съе... живым. Энергия постепенно выделится > Ну как, секунд десять, если повезет. Погугли, даже ролики есть. >> говорить о катастрофической "бомбардировке" с 100% энергии в кинетику осколков? > (У тебя какая-то любовь к фундаментальным открытиям. А энергия связи?)
	Введите код, изображенный на картинке: