Исходное сообщение
"Драйвер NTFS от Paragon Software может быть принят в состав ..." Отправлено пох., 08-Авг-21 13:04
>> Как это без нужды? Как ты без них разрулишь 100500 юзеров большого >> и сложного интранета? > логинами, паролями и группами (которых будет не более N*3 + 100500, и как тебе /etc/groups не влезающий в редактор из-за превышения длины строки? А какова скорость проверки secondary групп такого размера, не пытался проверять? (мы, кстати, умудрились превысить ms'овский лимит на размер группы. Он какой-то там совершенно нев...енный, но, все же, оказывается, есть) А что делать если вон той группе только чтение, а этой - и изменение, а остальным вообще нельзя даже знать что там лежит? > где N - число ресурсов общего доступа). тебе в подвале явно трудно понять СКОЛЬКО тех ресурсов на самом деле. > сколько угодно, но не в файловой системе. т.е. без файлопомоек. понятно, теоретик с локалхостом. > для этого базы данных и сервера приложений есть. даже если и есть, им тоже надо хранить файлы. И они их, представь себе, на виндовой шаре хранят. Потому что хранить файлы в виде не-файлов чтобы потом обрабатывать как файлы - дурь несусветнейшая. > а в них уже свои системы групп, ролей и т.д. у подвальных локалхостовых дурачков. У крупных лавок - внезапно, single signon везде где только можно. Потому что зае...шься ты сто РАЗНЫХ иерархий доступа обслуживать. И где-нибудь непременно прогадишь, и давно уволенный сотрудник сопрет все подряд. > которым адские фантазии некрософта не нужны. да-да, эксперт из подвала точно знает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Как это без нужды? Как ты без них разрулишь 100500 юзеров большого >>> и сложного интранета? >> логинами, паролями и группами (которых будет не более N*3 + 100500, > и как тебе /etc/groups не влезающий в редактор из-за превышения длины строки? > А какова скорость проверки secondary групп такого размера, не пытался проверять? > (мы, кстати, умудрились превысить ms'овский лимит на размер группы. Он какой-то там > совершенно нев...енный, но, все же, оказывается, есть) > А что делать если вон той группе только чтение, а этой - > и изменение, а остальным вообще нельзя даже знать что там лежит? >> где N - число ресурсов общего доступа). > тебе в подвале явно трудно понять СКОЛЬКО тех ресурсов на самом деле. >> сколько угодно, но не в файловой системе. т.е. без файлопомоек. > понятно, теоретик с локалхостом. >> для этого базы данных и сервера приложений есть. > даже если и есть, им тоже надо хранить файлы. И они их, > представь себе, на виндовой шаре хранят. > Потому что хранить файлы в виде не-файлов чтобы потом обрабатывать как файлы > - дурь несусветнейшая. >> а в них уже свои системы групп, ролей и т.д. > у подвальных локалхостовых дурачков. У крупных лавок - внезапно, single signon везде > где только можно. > Потому что зае...шься ты сто РАЗНЫХ иерархий доступа обслуживать. И где-нибудь непременно > прогадишь, и давно уволенный сотрудник сопрет все подряд. >> которым адские фантазии некрософта не нужны. > да-да, эксперт из подвала точно знает.
	Введите код, изображенный на картинке: