>>Использовать дистрибутив на основе арч линункс и использовать арч линукс не одно и то же.Меня всегда забавляло как люди которые в глаза не видели то о чем рассуждают, записывают всех в школьники, пытаясь показать свою состоятельность.
>> Перед тем как писать глупости, просто погугли.
Тот случай когда тип путает SteamOS и просто возможность Steam работать на Ubuntu и при этом другим говорит загугли;)
Очень показательный момент касательно твоей компетенции...
>> Если ты не пустослом, то скажи мне названия организации в которой стоит Arch Linux на рабочих станциях, я свяжусь с их директором ИТ департамента для обмена опытом. Но ты ведь не скажешь, ведь такой организации не существует.
К счастью я не работаю эникеем и не обслуживаю условных бухов или менеджеров. К счастью у меня более интересные задачи и у нас в компании людям с достаточной квалификацией можно использовать любой удобный дистрибутив, главное что б инсталляция соблюдала несколько правил связанных с безопасностью.
Обычно люди с квалификацией достаточной для того что б качественно настроить арч не работают эникеями, а тем кто работает проще поставить убунту или windows...
А так как уже говорил где-то выше - обслуживать рабочие станции в офисе архитектурно очень примитивная задача и методы которые применяются для этого применимы для любого linux дистрибутива и на всех работают одинаково.
>> В общем спорить с тобою, это опускаться до твоего уровня. Я как и любой кто прочтёт нашу переписку, может убедитсья в неадекватности арче-школьников и не зря у вас репутация ужасная.
На опеннете всегда в случае отсутствия аргументации можно зачесать про школьников и что думать мозгами ниже твоего уровня...
А так давайте на этом и закончим. Как неоднократно убеждался, что глупые люди не исправимы...
