> То что у нас считается продвинутой и крайне перспективной архитектурой
> у них уже лет 10 назад опробовано и выброшено как ненужное.Скорее "зелен виноград" плюс бремя wintel-совместимости, как мне кажется.
А если речь про пару недель назад вышедшую статью Максима Маслова из Huawei (ранее Eltechs), то жаль, что неглупый вроде когда-то человек сделал личный выбор подлеца и предателя: сперва в два хода через самостоятельную компанию продался нынешним прямым конкурентам тех, кто его самого в люди-то вывел из студенчества в трудные годы -- а затем ещё и попытался объявить их дело "в целом тупиком", после примерно наполовину технически корректного разбора проблем "самобытщины" скромно умолчав о том, что многие его доводы касаются любых "новых" архитектур, а то и любых не-x86 (но почему-то не выкатив резонные аналогичные доводы против деятельности своего текущего работодателя, даже странно).
Более того, часть его доводов, подаваемых с этакой претензией на владение нынешней ситуацией (там что-то было про "истину из параллельной реальности" ещё) весьма точна и верна, но при этом часть попросту технически некорректна.
Например, "колоссальные затраты на портирование" приписаны целиком портированию на _архитектуру_, в то время как по существу они разбиваются на несколько очень разных составляющих:
* портирование на компилятор (lcc есть для e2k и sparc, а проблемы фронтэнда EDG у него общие со старым icc и armcc, во многом и с clang -- все они "не gcc"),
* портирование на архитектуру,
* поддержка кроссовой сборки,
* оптимизация.
Из них в большинстве прикладных случаев до 90% трудозатрат приходится на _кросс_, а вовсе не собственно портирование (в альте понадобилось на порядок меньше патчей, чем в ОС Эльбрус, именно из-за нативной сборки).
Будь Armmaster человеком честным -- так хотя бы заикнулся о том, что _эти же_ затраты нужны и при портировании на ARM, _включая_ и кроссовые; а если бы упомянул, что на Kunpeng ваши исходники соберутся мухой -- то пришлось бы выяснить и озвучить, что с 2012 года (2С+, 500 МГц) эльбрусы могли подрасти: скажем, машинка на 4Э8СВ нативно собирает LO 6.3 за два часа вместе с прогоном автоматизированных проверок и упаковкой в rpm.
В общем, эти характерные недосказанности человеком, который не может не предполагать (даже если не знает точно) -- обрисовывают именно его и именно как подлеца, _намеренно_ вводящего читателя в заблуждение под соусом раскладывания настоящего положения дел по полочкам.
И что самое ироничное -- не удивлюсь, если с этими призывами "выбирать баварское", а своё определить тупиковым, он и из Huawei перебежит куда-нить в Yadro или сразу в IBM, если там додумаются предложить побольше да представить как "профессиональный рост с настоящими профессионалами". Потому что китайцам-то тоже не по ноздре "баварское".
Если кто хочет -- закиньте ссылку на это мнение туда же в комментарии, или процитируйте целиком "как есть" с указанием автора.
PS: ссылки по теме:
http://habr.com/ru/post/570716/
http://rb.ru/company/eltechs/
http://old-games.ru/forum/threads/xroniki-exagear.64619/
http://4pda.to/forum/index.php?showtopic=992239&st=2780#entr...
http://t.me/imaxairu/717
