Исходное сообщение
"Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под кр..." Отправлено lockywolf, 29-Сен-21 07:24
>[оверквотинг удален] > > $ cat xdg-user-dirs.sh > #!/bin/sh > # коммент вырезан > if [ -x /usr/bin/xdg-user-dirs-update ]; then >     /usr/bin/xdg-user-dirs-update > fi[guru@localhost ~]$ > > Утверждается, что исходный текст содержит ошибку -- отсутствие завершающего символа 0x0A. > Потому bash обязан очень громко на него ругаться, а не исполнять. А, типа, это люди, когда пишут на Си или Питоне, пишут код лучше, что ли? Я вот, например, читал код OpenBSD (система без bash по-умолчанию, между прочим), и там глобальная переменная на глобальной переменной. Твоя проблема не в баше.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> [code] >> $ cat xdg-user-dirs.sh >> #!/bin/sh >> # коммент вырезан >> if [ -x /usr/bin/xdg-user-dirs-update ]; then >> /usr/bin/xdg-user-dirs-update >> fi[guru@localhost ~]$ >> [/code] >> Утверждается, что исходный текст содержит ошибку -- отсутствие завершающего символа 0x0A. >> Потому bash обязан очень громко на него ругаться, а не исполнять. > А, типа, это люди, когда пишут на Си или Питоне, пишут код > лучше, что ли? > Я вот, например, читал код OpenBSD (система без bash по-умолчанию, между прочим), > и там глобальная переменная на глобальной переменной. > Твоя проблема не в баше.
	Введите код, изображенный на картинке: