Исходное сообщение
"Система распараллеливания shell-скриптов PaSh перешла под кр..." Отправлено Аноним, 28-Сен-21 11:35
> 1. Ни в одной серьезной конторе не используется только линакс-среда. Чистая винда бывает, а чистый линакс - не дорос. Это вранье, на самом деле все наоборот, на что мягко намекает линукс в ажуре, порты сугубо виндузятных программ на линукс, wsl(который такой же кривой как и сама винда). > 2. Повершелл есть для линакса. И на нем он выглядит гораздо лучше чем баш на Винде. Что лишь подтверждает пункт 1. Но очень забавно что в укор линуксу вы приводите работу баша (который прекрасно работает например на макокосе) на винде, а не техподдержке мелкософта (у которого 20 лет нормальной консоли то не было, а то что было и появилось до сих пор страдают нереальной кривизной реализации вроде недоюникода). > 3. Повершелл - сложней башв, но зато - предоставляет несколько более широкие возможности. Ага, баш не умеет например сортировать, но только потому что архитектурно построен грамотней повершелла и ему это не нужно (т.к. есть sort из gnu utils) и это за 17 лет до повершелла (а если учитывать что архитектурно баш мало что добавляет sh то и вовсе за 29 лет). Но и bash уже устарел (на что намекает сабж) и больше используется по причине "есть везде от микроконтроллеров до суперкомпьютеров" и с моей т.зр. очень забавно что гораздо более молодой софт (который к тому же не заботился об обратной совместимости в отличии от bash) сливает такому старцу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1. Ни в одной серьезной конторе не используется только линакс-среда. Чистая винда бывает, а чистый линакс - не дорос. > Это вранье, на самом деле все наоборот, на что мягко намекает линукс > в ажуре, порты сугубо виндузятных программ на линукс, wsl(который такой же > кривой как и сама винда). >> 2. Повершелл есть для линакса. И на нем он выглядит гораздо лучше чем баш на Винде. > Что лишь подтверждает пункт 1. Но очень забавно что в укор линуксу > вы приводите работу баша (который прекрасно работает например на макокосе) на > винде, а не техподдержке мелкософта (у которого 20 лет нормальной консоли > то не было, а то что было и появилось до сих > пор страдают нереальной кривизной реализации вроде недоюникода). >> 3. Повершелл - сложней башв, но зато - предоставляет несколько более широкие возможности. > Ага, баш не умеет например сортировать, но только потому что архитектурно построен > грамотней повершелла и ему это не нужно (т.к. есть sort из > gnu utils) и это за 17 лет до повершелла (а если > учитывать что архитектурно баш мало что добавляет sh то и вовсе > за 29 лет). > Но и bash уже устарел (на что намекает сабж) и больше используется > по причине "есть везде от микроконтроллеров до суперкомпьютеров" и с моей > т.зр. очень забавно что гораздо более молодой софт (который к тому > же не заботился об обратной совместимости в отличии от bash) сливает > такому старцу.
	Введите код, изображенный на картинке: