> А ещё не могу не позлородствовать над проектом. Выбрали гейхаб. Один раз их уже макнули. Ребята не поняли. Вот теперь макнули ещё раз. И так и будут макать до тех пор, пока поймут, что гейхаб дно.Они, в отличие от тебя, не выбрали целью своей жизни бороться с гитхабом.
> Про тейк ту - это отдельная песня. Где ваши сжвшники с их культурой отмены? То есть как за пернатых впрягаться - это они тут как тут, а как нужно вступиться за правое дело - так их и нет нигде.
А эти, в отличие от тебя, не выбрали целью своей жизни бороться с злоупотреблениями копирастов.
> И так и будут макать до тех пор, пока поймут, что гейхаб дно.
Что-то мне подсказывает, что они, как минимум, не хуже тебя понимают, что такое гитхаб: ты ведь не думаешь, что ты один читаешь новости о блокировках проектов на гитхабе? Что ты такой уникально одарённый, что только ты можешь понять позицию, занятую гитхабом, по отношению к копирайтам?
Если не думаешь, то дальше включай логику: если они понимая всё, что понимаешь ты, начали вести разработку на гитхабе и продолжили её вести там, то чего они хотят добиться? На этот вопрос у меня нет однозначного ответа, но я очень надеюсь, что они нацелены на доказательство fair use в суде: мне кажется, что после всей этой шумихи, для них не составит труда нанять серьёзную адвокатскую контору на свою защиту (краудфандинг может творить чудеса в этом смысле, плюс адвокатские конторы, сами по себе, любят шумные дела, потому что те работают рекламой -- могут скидку сделать).
Альтернативой доказательства fair use является уход в подполье, уровня "нам начхать, что думает закон, а мы продолжим разрабатывать". Это тоже можно, но это не так интересно. Мне во всяком случае: мне не нужен ни римейк GTAIII, ни оригинал. Я не играл ни в то, ни в это, и никогда не хотел играть, по-моему, глупый сетап, скучные обои и ваще. А вот результат разборок в суде, каким бы он не был, будет очень поучительным и интересным.
