Исходное сообщение
"План улучшения поддержки Wayland в Firefox" Отправлено Аноним, 03-Окт-21 00:23
>Ты в курсе что у вяленого нет этого бреда в виде клиент-серверной архитектуры? Это карашо для мобилки, для игоря или для десктопа? Что на хдмцп забили плохо. С должной сноровкой это было бы хорошо. >Ты в курсе, что если в какой-то вещи нет такой горы костылей и ненужных вещей, то это не означает, что она "кастрирована"? Ты в курсе для чего изначально разрабатывались иксы? >не тянет всякий хлам типа сетевой прозрачности. Не говори за всех. Игори и тачскрины нужны не всем. >Код Xorg практически не модифицируем, ужасно комментирован, об этой проблеме говорили в 2010 и она актуальна по сей день. Код ксорг практически мертв. И это печально. Вайланд практически так и не готов. По сути дед мертв. Внук так и не научился ходить. >чем плох Wayland, Тем что уже десятилетие +- полноценной заменой так и не стал. А сообщество, как в случае с ядром, решило не развивать альтернативу. Послушав тезисы, примерно твоего толка, дескать все эти костыли сетевой прозрачности ненужны. Когда-то и про ядро примерно так говорили, есть же ядро линуса, чо другое то пилить... >    Никакой костыльный клиент-сервер не заменит прямой доступ к памяти GPU и прямую отрисовку без сотни прослоек Для смартфона или игоря, да. Но тут это надо не всем. >Эксперты опеннета не могут нормально сказать Не эксперды впоненнету конечно, но таки да https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ты в курсе что у вяленого нет этого бреда в виде клиент-серверной архитектуры? > Это карашо для мобилки, для игоря или для десктопа? Что на хдмцп > забили плохо. С должной сноровкой это было бы хорошо. >>Ты в курсе, что если в какой-то вещи нет такой горы костылей и ненужных вещей, то это не означает, что она "кастрирована"? > Ты в курсе для чего изначально разрабатывались иксы? >>не тянет всякий хлам типа сетевой прозрачности. > Не говори за всех. Игори и тачскрины нужны не всем. >>Код Xorg практически не модифицируем, ужасно комментирован, об этой проблеме говорили в 2010 и она актуальна по сей день. > Код ксорг практически мертв. И это печально. Вайланд практически так и не > готов. По сути дед мертв. Внук так и не научился ходить. >>чем плох Wayland, > Тем что уже десятилетие +- полноценной заменой так и не стал. А > сообщество, как в случае с ядром, решило не развивать альтернативу. Послушав > тезисы, примерно твоего толка, дескать все эти костыли сетевой прозрачности ненужны. > Когда-то и про ядро примерно так говорили, есть же ядро линуса, > чо другое то пилить... >> Никакой костыльный клиент-сервер не заменит прямой доступ к памяти GPU и прямую отрисовку без сотни прослоек > Для смартфона или игоря, да. Но тут это надо не всем. >>Эксперты опеннета не могут нормально сказать > Не эксперды впоненнету конечно, но таки да > https://gist.github.com/probonopd/9feb7c20257af5dd915e3a9f2d1f2277
	Введите код, изображенный на картинке: