>> Это говорит только об очередном спрыге с темы фанатов вяленного.
> Смотрим на циферки, потом смотрим на мои сообщения в этой теме, потом понимаем, Смотрим на тему ветки, смотрим на высказывания "... Такого я не видел НИ НА ОДНОЙ ПЛАТФОРМЕ, ни на X11, где такое провернуть в принципе невозможно, ни в Windows с её WDDM - нигде", смотрим на цитирование ... понимаем, что у кото-то похоже что-то где-то слишком сильно зудело, раз он влез в обсуждение с унылым набросом мимо.
> что я здесь говорить об убогости и отвратности линукс десктопа,
При этом, довольно уныло и смазанно. Попутно ловко уходя от рассказов про скалирование экрана (особенно дробное) на вендочке и макоси.
> а не топить за вейланд. Это уже факт - линукс как десктоп абсолютно неработоспособен. Но глупеньким линуксофанатикам эта мысль непостижима.
Это все наверное кому-то очень интересно (скорее всего нет), но я не пользуюсь линуксом на десктопе, так что и тут - мимо.
>> А масштабирование именно через _DPI_ вполне себе работает уже много-много лет.
> Дада, за 35 лет что-то подобное на работоспособную фичу сделали, жаль она
> неюзабельна, аж целый новый оконный стек решили замутить
Жаль, что ты похоже совсем не владеешь матчастью и не знаешь, что от оконного стека она не очень (от слова совсем) зависит. И работает даже в фреймбуфере - (как минимум у кути5).
А вот в стареньких версиях вашей любимой вендочки (емнип, вплоть до 7) да, с этим была беда. Гуй был прибит к 96 dpi. Собственно, "масштабирование экрана", внезапно - и есть костыляние для такого рода софта.
>> Какой жирный наброс.
> То есть иксы 35 лет не развиваются? Ну может быть и так, очень на то похоже)
Ну то есть ты вообще не знаешь матчасть и просто влез "потому что зудело"? Я так и думал.
