Исходное сообщение
"В процессорах AMD выявлена ещё одна уязвимость, допускающая ..." Отправлено erthink, 18-Окт-21 19:44
> В слове Эльбрус у тебя много опечаток получилось. Intel/AMD/ARM и (тем более) хайповое фуфло RISC-V - рeшeтo в сравнении с Эльбрусом. На e2k слоги VLIW позволяют точно определить что и как будет выполняться. Компилятор может гарантировать не-успешность spectre-атак. А код можно верифицировать автоматически. Тогда как на всех быстрых RISC-подобных ядрах (x86 внутри RISC) код будет переведен в u-ops, которые будут исполнены в другом порядке, в том числе спекулятивно - и всё это не прозрачно. Т.е. в общем случае, не известно как именно будет выполняться код и всплывут ли при какие-то уязвимости на конкретном ядре (тем более на RISC-V). Далее, у Эльбруса стек разделен, поэтому ROP-атаки в принципе не возможны. Кроме этого, на e2k есть "защищенный режим", в котором аппаратно гарантируется защита от переполнения буфера и use-after-free. P.S. Предпоследний Эльбрус-8СВ (28 нм, 1500 МГц, 2018) примерно вдвое медленнее последнего Xeon Scalable 5317 (10 нм, 3000 МГц, 2021). Проверял сам на бенчмарке сортировок, а на "математике" Эльбрус нередко даже быстрее.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В слове Эльбрус у тебя много опечаток получилось. > Intel/AMD/ARM и (тем более) хайповое фуфло RISC-V - рeшeтo в сравнении с > Эльбрусом. > На e2k слоги VLIW позволяют точно определить что и как будет выполняться. > Компилятор может гарантировать не-успешность spectre-атак. > А код можно верифицировать автоматически. > Тогда как на всех быстрых RISC-подобных ядрах (x86 внутри RISC) код будет > переведен в u-ops, которые будут исполнены в другом порядке, в том > числе спекулятивно - и всё это не прозрачно. > Т.е. в общем случае, не известно как именно будет выполняться код и > всплывут ли при какие-то уязвимости на конкретном ядре (тем более на > RISC-V). > Далее, у Эльбруса стек разделен, поэтому ROP-атаки в принципе не возможны. > Кроме этого, на e2k есть "защищенный режим", в котором аппаратно гарантируется защита > от переполнения буфера и use-after-free. > P.S. > Предпоследний Эльбрус-8СВ (28 нм, 1500 МГц, 2018) примерно вдвое медленнее последнего Xeon > Scalable 5317 (10 нм, 3000 МГц, 2021). > Проверял сам на бенчмарке сортировок, а на "математике" Эльбрус нередко даже быстрее.
	Введите код, изображенный на картинке: