> Я пишу на форуме программистам, что если использовать лицензию Zlib - то
> их код будут использовать, другие программисты, корпорации, кто угодно. А вам никак не приходило в голову, что люди, которые выбирают для себя лицензии GPL, сознательно её выбирают именно потому что им нравятся ВСЕ её условия?!
Если вы вдруг разочаровались в ней по каким-то своим причинам, возможно вы изначально неправильно её поняли, возможно позже просто переобулись, вот только почему вы думаете, раз у вас всё с GPL плохо, то и остальных она не должна устраивать?!
Или это из серии того, что раз мне Машка не нравится и я не люблю орешки и жёлтого полосатика, то и всем это должно не нравится, и надо всем обязательно агрессивно наталкивать в уши, что Машка это хреновый выбор, лучше Элеонора, и вообще орешки твёрдые, лучше сыр с плесенью, и жёлтый полосатик хрень, потому что лучше лобстеры или вообще тофу?!
Какая-то упоротая агрессивная вкусовщина со всех ваших щелей, ей богу!
> Эта лицензия лучше чем MIT или BSD...
Это для вас лучше, а кто-то сознательно выбирает GPL, потому что она лучше для них, именно потому что её условия нравятся больше, прикиньте, такое бывает, и не потому что вокруг одни глупцы, а вы такой единственный просветлённый в курсе за Zlib и теперь стараетесь для неверных толковать им истинную веру.
> Я пишу об открытом ПО и предлагаю находящимся
> здесь разработчикам при выборе лицензии подумать о Zlib,
Да, кому надо, тот слышал, понял, ознакомился, в остальном, вы что-то сильно стараетесь, вы ведёте себя подобно троллю, который хочет оттолкнуть от предмета рекомендации, либо упоротому сектанту, который не знает меры во втюхивании своей веры.
В обоих случаях вы получите негативный эффект, только в первом вы наверное достигнете своей цели, если она была таковой.
> потому что это даст открытые и свободные проекты,
У каждого своё понятие свободы.
>которыми можно будет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ
Да, именно поэтому GPL-проектами никто пользоваться не может, потому что вы так посчитали и так написали, ага.
> а не "покупать чужую кодовую базу" или "написать самому".
А это вообще какой-то бред, порождённый бредогенератором интернетов.
>Настоящий опенсорс.
"А опенсорс-то ненастоящий!!!"
Вот именно вы и являетесь по ходу единственно уполномоченной эталонной фигурой, которая вправе решать, что есть настоящий опенсорс, ведь так?!
А у вас есть справка из палаты мер и весов? Xd
Попуститесь уже, уважаемый!
