Исходное сообщение
"Релиз Chrome 95" Отправлено Ordu, 21-Окт-21 10:38
Если бы ты был чуть внимательнее, то ты бы заметил, что вопрос выше был о том, где в статье на википедии написано про запись 127.1 для 127.0.0.1. И именно на тот вопрос я отвечал. Но если тебе так хочется поговорить о применимости разных address representation, то я предлагаю другую разметку процитированного капсом: > Other address representations were in COMMON use when classful networking was practiced. Это заявление не говорит о том, что другие представления были отменены, оно намекает на то, что они теперь не-common use. Но если ты посмотришь на всякие парсеры IPv4 адресов (скажем, inet_aton из glibc), то увидишь, что они продолжают работать с этими "other address representations". > A classful network is a network addressing architecture USED in the Internet FROM 1981 UNTIL the introduction of Classless Inter-Domain Routing in 1993. Угу. Во, на, почитай[1], забавно и просвещает. В частности, обрати внимание на пассаж: > Fun fact, the textual representation of IPv4 was never standardized in any document before IPv6 needed a grammar for its weirdo “trailing dotted quad” notation. So, it’s a de-facto standard that boils down to mostly “what did 4.2BSD understand?”, and “what did other OSes keep when they copied 4.2BSD?” И, как ты понимаешь, "отменить" какой-то способ записи IPv4 адреса невозможно, потому что нет стандарта "де юре", есть только "де факто" стандарт. Можно отменить IPv4, но не способы записи адреса читабельными ASCII символами. [1] https://blog.dave.tf/post/ip-addr-parsing/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Если бы ты был чуть внимательнее, то ты бы заметил, что вопрос > выше был о том, где в статье на википедии написано про > запись 127.1 для 127.0.0.1. И именно на тот вопрос я отвечал. > Но если тебе так хочется поговорить о применимости разных address representation, то > я предлагаю другую разметку процитированного капсом: >> Other address representations were in COMMON use when classful networking was practiced. > Это заявление не говорит о том, что другие представления были отменены, оно > намекает на то, что они теперь не-common use. Но если ты > посмотришь на всякие парсеры IPv4 адресов (скажем, inet_aton из glibc), то > увидишь, что они продолжают работать с этими "other address representations". >> A classful network is a network addressing architecture USED in the Internet FROM 1981 UNTIL the introduction of Classless Inter-Domain Routing in 1993. > Угу. Во, на, почитай[1], забавно и просвещает. В частности, обрати внимание на > пассаж: >> Fun fact, the textual representation of IPv4 was never standardized in any document before IPv6 needed a grammar for its weirdo “trailing dotted quad” notation. So, it’s a de-facto standard that boils down to mostly “what did 4.2BSD understand?”, and “what did other OSes keep when they copied 4.2BSD?” > И, как ты понимаешь, "отменить" какой-то способ записи IPv4 адреса невозможно, потому > что нет стандарта "де юре", есть только "де факто" стандарт. Можно > отменить IPv4, но не способы записи адреса читабельными ASCII символами. > [1] https://blog.dave.tf/post/ip-addr-parsing/
	Введите код, изображенный на картинке: