Исходное сообщение
"Выпуск Muen 1.0, открытого микроядра для создания высоконадё..." Отправлено Аноньимъ, 26-Окт-21 15:58
>При чём тут питон? А, тьфу, питон про прикладное ПО невероятно низкого качества. Да, сишка это системный питон такой. Врайт ванце краш еверивере. >Может тебе ещё и в асме синтаксис нужен? В сишке синтаксиса очень очень дофига. Я никогда не говорил что в сишке не хватает синтаксиса. Речь шла о том, что он ужасный, и лишённый семантики. >А какой, at&t или intel? Или лучше ради единственно-верного карго-культа собирать компилятор на десяток-другой гигов места под объектники и восемь гигов исходников? Чё? Да, GCC ужасный монстр, я согласен. Монструозность GCC, к которому ещё и систему сборки нужно отдельно прикручивать, и систему управления пакетами, хорошо демонстрирует мною сказанное.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>При чём тут питон? А, тьфу, питон про прикладное ПО невероятно низкого качества. > Да, сишка это системный питон такой. Врайт ванце краш еверивере. >>Может тебе ещё и в асме синтаксис нужен? > В сишке синтаксиса очень очень дофига. Я никогда не говорил что в > сишке не хватает синтаксиса. > Речь шла о том, что он ужасный, и лишённый семантики. >>А какой, at&t или intel? Или лучше ради единственно-верного карго-культа собирать компилятор на десяток-другой гигов места под объектники и восемь гигов исходников? > Чё? Да, GCC ужасный монстр, я согласен. Монструозность GCC, к которому ещё > и систему сборки нужно отдельно прикручивать, и систему управления пакетами, хорошо > демонстрирует мною сказанное.
	Введите код, изображенный на картинке: