Исходное сообщение
"Атака Trojan Source для внедрения изменений в код, незаметны..." Отправлено keydon, 03-Ноя-21 02:10
Что ж в этом правильного? 1) Что-то много стандартов кодировок. Надоело! Давайте сделаем одну, пускай и медленную, но со всем фаршем! А нет, что-то не идет. Давайте еще к ней еще наклепаем пару кодировок! Да! UTF-8. А давайте еще UTF-16! А еще UTF-32! А еще 2 вида BOM добавим! А еще кривую реализацию для винды! Больше кодировок юникода! Больше! 2) Давайте кодировать как можно компактнее? Не, бред какой-то лучше давайте каждый символ, даже очень похожий будет кодироваться по отдельности? Ну чтобы различать эти символы. Разработчики железа уже за нас заплатили, гулять так гулять. Минуточку, а почему сербская А КОДИРУЕТСЯ как русская А? А польское А это английское А? Ммм... логично? Не очень. Просто живи с этим. Но в большинстве других символов это не так. Мы сделаем тебе несколько одинаковых крестиков с разными кодировками. 3) А давайте запихнем в юникод знаки вымершей цивилизации, алхимические знаки, древнеегипетский или древнепермское письмо http://unicode.org/charts/PDF/Unicode-7.0/U70-10350.pdf! Ну и еще бесконечные эмодзи (эти хотя бы как-то используются, но имхо это довольно костыльно). 4) Так давайте добавим символы заставляющие текст писать справа налево (ха-ха, посмотрите на этих жалких разработчиков библиотек для нашей кодировки), но не добавим символов чтобы писать сверху вниз и снизу верх! Ок, все равно я никогда не любил китайцев. 5) Так, у нас столько всего есть, а где взять библиотеки чтобы это отобразить? Удачи, это не наше дело. Встретимся через пару-десятков лет когда научишься хотя бы тестировать юникод. 6) Подскажите шрифт для юникода? Для латиницы вот эти, для русского вот этот, вот этот для математических символов... 7) А помните мы решили для каждого символа сделать свою кодировку? Что-то пошло не так, хакеры выдают xn--ggle-55da.com (о русская) за google.com за google.com. Ну и что мы имеем? Гору библиотек разной степени безопасности, кривизны, функционала и производительности, несколько видов самого протокола, множество проблем как при его использовании, так и при работе с ним, и все равно есть проблемы с локализацией условного канадского диалекта французского. Итого семейство юникода худшее семейство кодировок: Производительный: нет Компактный: нет Простой: нет Безопасный для копирования: нет Безопасный для приложения: нет Решил проблему с языками: нет Поддерживается шрифтами: нет Специализирован: нет Стал всемирным стандартом-горцем: нет Можно добавить свой символ за мешок денег: да Придется вам жить с этим: да > Ты как маленький виноваты все, но не ты сам. Я просто вижу очевидные проблемы и говорю о них. Немного грустно что пришли к такому !@#$%, но искать виноватых я не намерен. И уж тем более мне не понятно в чем моя вина. Вот если бы заткнулся и восхвалял очевидно проблемную кодировку, то тут можно было меня обвинить в апатии.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Что ж в этом правильного? > 1) Что-то много стандартов кодировок. Надоело! Давайте сделаем одну, пускай и медленную, > но со всем фаршем! А нет, что-то не идет. Давайте еще > к ней еще наклепаем пару кодировок! Да! UTF-8. А давайте еще > UTF-16! А еще UTF-32! А еще 2 вида BOM добавим! А > еще кривую реализацию для винды! Больше кодировок юникода! Больше! > 2) Давайте кодировать как можно компактнее? Не, бред какой-то лучше давайте каждый > символ, даже очень похожий будет кодироваться по отдельности? Ну чтобы различать > эти символы. Разработчики железа уже за нас заплатили, гулять так гулять. > Минуточку, а почему сербская А КОДИРУЕТСЯ как русская А? А польское > А это английское А? Ммм... логично? Не очень. Просто живи с > этим. Но в большинстве других символов это не так. Мы сделаем > тебе несколько одинаковых крестиков с разными кодировками. > 3) А давайте запихнем в юникод знаки вымершей цивилизации, алхимические знаки, древнеегипетский > или древнепермское письмо http://unicode.org/charts/PDF/Unicode-7.0/U70-10350.pdf! > Ну и еще бесконечные эмодзи (эти хотя бы как-то используются, но > имхо это довольно костыльно). > 4) Так давайте добавим символы заставляющие текст писать справа налево (ха-ха, посмотрите > на этих жалких разработчиков библиотек для нашей кодировки), но не добавим > символов чтобы писать сверху вниз и снизу верх! Ок, все равно > я никогда не любил китайцев. > 5) Так, у нас столько всего есть, а где взять библиотеки чтобы > это отобразить? Удачи, это не наше дело. Встретимся через пару-десятков лет > когда научишься хотя бы тестировать юникод. > 6) Подскажите шрифт для юникода? Для латиницы вот эти, для русского вот > этот, вот этот для математических символов... > 7) А помните мы решили для каждого символа сделать свою кодировку? Что-то > пошло не так, хакеры выдают xn--ggle-55da.com (о русская) за google.com за > google.com. > Ну и что мы имеем? Гору библиотек разной степени безопасности, кривизны, функционала > и производительности, несколько видов самого протокола, множество проблем как при его > использовании, так и при работе с ним, и все равно есть > проблемы с локализацией условного канадского диалекта французского. > Итого семейство юникода худшее семейство кодировок: > Производительный: нет > Компактный: нет > Простой: нет > Безопасный для копирования: нет > Безопасный для приложения: нет > Решил проблему с языками: нет > Поддерживается шрифтами: нет > Специализирован: нет > Стал всемирным стандартом-горцем: нет > Можно добавить свой символ за мешок денег: да > Придется вам жить с этим: да >> Ты как маленький виноваты все, но не ты сам. > Я просто вижу очевидные проблемы и говорю о них. Немного грустно что > пришли к такому !@#$%, но искать виноватых я не намерен. И > уж тем более мне не понятно в чем моя вина. Вот > если бы заткнулся и восхвалял очевидно проблемную кодировку, то тут можно > было меня обвинить в апатии.
	Введите код, изображенный на картинке: