Исходное сообщение
"Выпуск Snoop 1.3.1, OSINT-инструмента для сбора информации о..." Отправлено n00by, 08-Ноя-21 14:27
>> Повторяюще, при каждом измерении, контакт питания в USB коннекторе показывает 5 Вольт, >> потому и называется источником постоянного тока. :) > результат измерения ведь один и тот же, повторяется. Можно представить генератор который > именно вам при измерении будет показывать одно и тоже повторяющееся значение, > это же нельзя назвать постоянным генератором. Не нужно представлять какой-то генератор. "Постоянно" написал Аноним в №69. В его терминологии ему я и ответил. Применительно к авторству текстов. Некоторые утверждают, якобы n00by постоянно пишет про Rosa Tresh. Если бы они были правы, то в каждом моём сообщении встречались бы эти слова. Частота их появления (в сообщениях) совпадала бы с частотой публикации сообщений. >> У меня не разу не возникал. > хмм >>> по факту у вас только один экземпляр текста получается, и не >>> факт, что дважды написанный текст написан одним человеком. >> Так для частотного анализа одного сообщения маловато. > ну вот, а копипаста и вопрос который должен возникнуть как раз об > этом говорит, что у вас одно сообщение, которое равнозначно 10-ти копипастам. > Но как быть, если это копипаста разных людей? мы  же > не можем сказать, раз 10 копипаст, то это точно один человек > флудит. Частотный анализ устанавливает авторство текста, в том числе когда выдают чужой текст за свой. Считают частоты появления слов в образцах, после чего сравнивают с иными текстами. При копипасте наблюдается дословное совпадение с эталоном. Зачем там частотный анализ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Повторяюще, при каждом измерении, контакт питания в USB коннекторе показывает 5 Вольт, >>> потому и называется источником постоянного тока. :) >> результат измерения ведь один и тот же, повторяется. Можно представить генератор который >> именно вам при измерении будет показывать одно и тоже повторяющееся значение, >> это же нельзя назвать постоянным генератором. > Не нужно представлять какой-то генератор. "Постоянно" написал Аноним в №69. В его > терминологии ему я и ответил. > Применительно к авторству текстов. Некоторые утверждают, якобы n00by постоянно пишет про > Rosa Tresh. Если бы они были правы, то в каждом моём > сообщении встречались бы эти слова. Частота их появления (в сообщениях) совпадала > бы с частотой публикации сообщений. >>> У меня не разу не возникал. >> хмм >>>> по факту у вас только один экземпляр текста получается, и не >>>> факт, что дважды написанный текст написан одним человеком. >>> Так для частотного анализа одного сообщения маловато. >> ну вот, а копипаста и вопрос который должен возникнуть как раз об >> этом говорит, что у вас одно сообщение, которое равнозначно 10-ти копипастам. >> Но как быть, если это копипаста разных людей? мы же >> не можем сказать, раз 10 копипаст, то это точно один человек >> флудит. > Частотный анализ устанавливает авторство текста, в том числе когда выдают чужой текст > за свой. Считают частоты появления слов в образцах, после чего сравнивают > с иными текстами. При копипасте наблюдается дословное совпадение с эталоном. Зачем > там частотный анализ?
	Введите код, изображенный на картинке: