Исходное сообщение
"Выпуск ControlFlag 1.0, инструмента для выявления ошибок в к..." Отправлено n00by, 24-Ноя-21 07:23
>> Это если не читать стандарт, тогда можно. Стандарт в 100 раз более >> скрупулёзен чем даже Ordu. > какой стандарт? (пошли уже придирки) - вы же не телепат, с чего > вы взяли что речь о стандарте С? Речь шла о языке Си, стандарт языка Си. Где якобы "по стандарту ложное значение 0, истинное не 0" >> Я понял его так как оно могло бы быть описано в стандарте. > Так могло быть, или все же описано? Естественно, стандарт определяет оба значения. Но не так, как ему приписывают некоторые. >> но "истинное" определено иначе. > В студию то самое определение. Пока я не вижу вежливой просьбы, Вы будете учиться искать в стандарте сами.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Это если не читать стандарт, тогда можно. Стандарт в 100 раз более >>> скрупулёзен чем даже Ordu. >> какой стандарт? (пошли уже придирки) - вы же не телепат, с чего >> вы взяли что речь о стандарте С? > Речь шла о языке Си, стандарт языка Си. Где якобы "по стандарту > ложное значение 0, истинное не 0" >>> Я понял его так как оно могло бы быть описано в стандарте. >> Так могло быть, или все же описано? > Естественно, стандарт определяет оба значения. Но не так, как ему приписывают некоторые. >>> но "истинное" определено иначе. >> В студию то самое определение. > Пока я не вижу вежливой просьбы, Вы будете учиться искать в стандарте > сами.
	Введите код, изображенный на картинке: