Исходное сообщение
"Quad9 проиграл апелляцию в деле о принуждении DNS-сервисов к..." Отправлено Аноним, 06-Дек-21 18:07
Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права. Решение одного суда по схожему дело может учитываться при рассмотрении другим, в качестве образца/примера. Но не в качестве прецендента, поэтому решение может отличаться. Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму, согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен к ответственности за нарушения со стороны клиентов. Например, за содержание ссылок, которые он приводит на своем сайте (чем фактически  является dns over https). Если интересно, то вот тут особенности немецкого права (можно засунуть в гуглтранслейт и получить удобоваримый текст на английском): https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Как законопослушный бюргер смею заверить вас что в ФРГ нет прецендентного права. > Решение одного суда по схожему дело может учитываться при рассмотрении другим, > в качестве образца/примера. Но не в качестве прецендента, поэтому решение может > отличаться. > Разбирательство идет в ФРГ, как я понимаю. И quad9 налегает на норму, > согласно которой он является всего-лишь интернет-провайдером и не может быть привлечен > к ответственности за нарушения со стороны клиентов. Например, за содержание ссылок, > которые он приводит на своем сайте (чем фактически является dns > over https). Если интересно, то вот тут особенности немецкого права (можно > засунуть в гуглтранслейт и получить удобоваримый текст на английском): > https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rerhaftung
	Введите код, изображенный на картинке: