Исходное сообщение
"Сравнение методов исключения разработки на JavaScript для веб технологий" Отправлено stillswamp, 10-Дек-21 19:25
Благодарю за подробный ответ. Перенос событий из браузера на сервер практичен. Утилизацию следует обсуждать на цифрах. Таковых от вас ожидать мы не в праве, а потому обсуждение лишне. Pusa сейчас для эксперимента трудится на сервере стоимостью 2евро в месяц. Завалить не трудно, но едва ли она покажет себя хуже предложенных вами технологий (скорее всего лучше) :) В приведенном примере каждый клик отправляется на сервер, так как логика сборки таблицы размещена на сервере. Ее нет в браузере. Касательно скорости соединения, выставив ограничение скорости в первую очередь пострадает загрузка озвучки в mp3. Реакция на события будет минимальной проблемой. Так же учтите факт, что на медленном соединении вы получите для JS решения задержки загрузки фрэймворка и прочей графики. Если у вас будет желание и возможность, прошу представить случай где Pusa не будет комфортно. Сразу оговорюсь: один из участников обсуждения желал от нас получить сразу некое готовое решение под свои задачи. Естественно мы не стали выполнять чужую работу. Но мы крайне заинтересованы, если вы назовете объективную задачу с которой Pusa не справится. Canvas и массированные mousemove (etc) не являются таковой, это оговорено в ограничениях Pusa. *** Если вы представите разумный case - мы постараемся сделать демонстрацию решения. Критерий разумности - 1 час исполнения. И самое главное... Pusa - это радикальное упрощение разработки. Поверьте - вопросы нагрузки на сервера - мелкая мелочь по сравнению с предлагаемыми возможностями.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Благодарю за подробный ответ. > Перенос событий из браузера на сервер практичен. Утилизацию следует обсуждать на цифрах. > Таковых от вас ожидать мы не в праве, а потому обсуждение > лишне. Pusa сейчас для эксперимента трудится на сервере стоимостью 2евро в > месяц. Завалить не трудно, но едва ли она покажет себя хуже > предложенных вами технологий (скорее всего лучше) :) > В приведенном примере каждый клик отправляется на сервер, так как логика сборки > таблицы размещена на сервере. Ее нет в браузере. Касательно скорости соединения, > выставив ограничение скорости в первую очередь пострадает загрузка озвучки в mp3. > Реакция на события будет минимальной проблемой. Так же учтите факт, что > на медленном соединении вы получите для JS решения задержки загрузки фрэймворка > и прочей графики. > Если у вас будет желание и возможность, прошу представить случай где Pusa > не будет комфортно. Сразу оговорюсь: один из участников обсуждения желал от > нас получить сразу некое готовое решение под свои задачи. Естественно мы > не стали выполнять чужую работу. Но мы крайне заинтересованы, если вы > назовете объективную задачу с которой Pusa не справится. Canvas и массированные > mousemove (etc) не являются таковой, это оговорено в ограничениях Pusa. > *** Если вы представите разумный case - мы постараемся сделать демонстрацию решения. > Критерий разумности - 1 час исполнения. > И самое главное... Pusa - это радикальное упрощение разработки. Поверьте - вопросы > нагрузки на сервера - мелкая мелочь по сравнению с предлагаемыми возможностями.
	Введите код, изображенный на картинке: