Исходное сообщение
"ЯОС - прототип безопасной русскоязычной операционной системы..." Отправлено Урри, 14-Дек-21 11:44
Почему это надо уважать любое упорство? А если кто-то 10 лет ложкой стену упорно скребет - это тоже надо уважать? Уважать надо только полезное упорство, которое идет на пользу хотя бы самому автору. А тут человек за 10 лет даже не научился, что такое синхронизационные примитивы. Как вам такой коммит: https://gitlab.com/budden/ja-o-s/-/commit/3f70359e96014e5dd0... (** Мы проведём в остановленном состоянии много времени.     Нельзя допустить, чтобы любые исключения во время работы пользователя в отладчике с приостановленной активностью     приводили к зависанию всего механизма обработки исключений. Поэтому мы временно     выходим из критической секции (и это надолго). Не знаю, к каким плохим     последствиям это приведёт, но хотя бы отладчик будет не зависать от своих внутренних ошибок,     а что-нибудь писать *) Kernel32.LeaveCriticalSection( Objects.excplock ); debughandler(int,exc,handled); Kernel32.EnterCriticalSection( Objects.excplock );

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Почему это надо уважать любое упорство? А если кто-то 10 лет ложкой > стену упорно скребет - это тоже надо уважать? > Уважать надо только полезное упорство, которое идет на пользу хотя бы самому > автору. А тут человек за 10 лет даже не научился, что > такое синхронизационные примитивы. Как вам такой коммит: > https://gitlab.com/budden/ja-o-s/-/commit/3f70359e96014e5dd0667b3d8887aeecc884ba9f > (** Мы проведём в остановленном состоянии много времени. > Нельзя допустить, чтобы любые исключения во время работы > пользователя в отладчике с приостановленной активностью > приводили к зависанию всего механизма обработки исключений. Поэтому > мы временно > выходим из критической секции (и это надолго). Не > знаю, к каким плохим > последствиям это приведёт, но хотя бы отладчик будет > не зависать от своих внутренних ошибок, > а что-нибудь писать *) > Kernel32.LeaveCriticalSection( Objects.excplock ); > debughandler(int,exc,handled); > Kernel32.EnterCriticalSection( Objects.excplock );
	Введите код, изображенный на картинке: