>>> 1001 причина не использовать более наглядный
>> Гуевые и консольные инструменты друг друга не отменяют. Существование synaptic не означает,
>> что нельзя пользоваться apt, и наоборот.
> Сравнение с apt/synaptic не годится: может произойти поломка системы, когда надо из
> консоли не заходя в иксы доустановить или переустановить пакет. Это как
> раз понятная история.Вот как раз вы так выразились, что история непонятная. Synaptic только для иксов, apt/aptitude работают и из под голой консоли без иксов.
> В каком таком юзкейсе надо установить шрифт из google fonts с предпросмотром
> именно из консоли?
Не знаю, я вообще не понимаю проблемы в выборе и установки шрифтов, чтобы надо было городить предлагаемый огород. Особенно в век, когда есть live-системы, и можно наглядно не устанавливая даже систему выбрать один раз нужный/нужные, во всех остальных случаях можно ознакомиться с требующимися шрифтами и через браузер, как белые люди. А в ситуации без интернетов, да ещё и без иксов, да ещё и в голой чистой системе, есть базовые шрифты. Думается мне, что в подобных систуациях отсутствие замысловатых свисто-пердельных шрифтов не самая насущная проблема, не находите?!
> Понятно, что есть всякие необычные персонажи с маниакальным стремлением делать вообще всё
> из консоли вопреки здравому смыслу. Но это так себе аргумент.
Нет, почему же, есть ситуации, когда гуй и иксы вообще не нужны, но тогда и навороченных шрифтов не надо, достаточно одного, для работы из консоли, каждый админ уже давным-давно знает какой шрифт ему для этого нужен, если он притязательный. Но это же не та ситуация, как я понимаю, и в таком случае я вообще не понимаю, в чём принципиальное табу не воспользоваться уже существующими инструментами и плодить лишние сущности в системе, которые тем более несут сомнительный функционал.
