> Кто пользовал может рассказать в чем прикол всего этого. Как это
> «наш» отечественный дистр если там все импортное?
> Поделись смыслом его? Как он лучше Debian или того же RH? Есть
> ли что-то что отличало бы его от других. Только без затроллить
> лалки Никак не лучше, лучшесть - субъективное понятие.
Отличается от обоих. Из позитивного для рядового пользователя, если плохо с английским, то почти всё на русском. Я многого не знаю, т.к. пользуюсь не как основной системой, субъективно напоминает мандриву чем-то, мне позитивно радует, что при том, что это rpm дистр (в котором достаточно простые rpm'ки, что на потенциальное будущее хорошо), он всё же использует apt-get (плохо, что не современный apt, но всё же лучше упоротого и тормозного dnf, например).
Достаточно занятная система бранчей и обновления пакетов, т.е. по сути нет сторонних крайне васянских оторванных репозиториев, может и есть, но я про такие не в курсе. И всё что есть, так или иначе собирается альтовцами, и можно не ждать следующего релиза, чтобы получить некоторые ништяки, могут встретится варианты, когда есть не одна версия какой-то софтины, т.е. есть выбор, и это всё нативно, в штатной системе работы с пакетами и репозиториями, а не какие-то костыли в виде флатпаков.
Очень приятно радует Сизиф, чем-то напоминает PCLinuxOS (есть чуть ли не прямые сходства в решениях, не знаю кто у кого тискает, или они взаимотащат идеи друг и друга или оба ещё откуда-то, для меня это неважо), хотя, всё же пакетов, бывает, не хватает.
С точки зрения работы с системой, человеку, который привык к apt (да, не этот самый современный привычный apt, но всё же), гораздо привычнее именно с подобными rpm-системами, как мне кажется, и даже ролинг вариант субъективно кажется надёжней, хотя основная масса альтовцев отговаривает им пользоваться рядовым пользователям.
На певый взгляд, в перспективе, лично мне кажется, что будет легче содержать подобный ролинг, если есть нужда самому что-то править под себя и что-то собирать. Качество пакетов мне больше нравится, чем в AUR, хотя может мне "везло" с AUR, и везло с Сизифом.
Но если вы хотите всё и сразу и ничего не делать, тогда, возможно это не совсем то, что нужно именно вам
Но, это только звучит так страшно, на деле не всё так страшно, как кажется. На практике, нужды рядовых пользователей в распространённых программах почти на 100% перекрываются.
Не на чём не настаиваю, никуда не заманиваю и не рекламирую, чисто моё мнение основанное на субъективных ощущениях.
Если только выбирать из всех "российских" тех, кто попал в "рукопожатные" списки, лично я выбрал бы Альт для десктопа.
Не потому, что там чего-то не досмотрел из списка, а как раз с учётом того, что имею понятие, что там предлагают из линуксодистров.
Минусы есть, основной, на мой взгляд, это некоторый недостаток пакетов, но как я понял, благодаря плюсам в виде простых пакетов и возможности договориться с разработчиками, можно и самому что-то собрать.
