> Давай договоримся, что ты вообще не следил, но почему-то берёшься писать про это :)Это не только я заметил. Наобум взятое: https://fosspost.org/audacity-is-now-a-spyware/ и в некоторых вопросах я доверяю моим майнтайнерам. Они нужны чтобы такое не валилось мне на голову. Если они заводят баги на гитхабе, значит дым не без огня.
> окно со списком изменений. Пользователям линукса преимущественно пофиг, пользователям
> винды с маком — польза.
Для меня это является "нежелательный функциональностью" и "шпионажем".
> Sentry (надо нажать одну кнопку, можно не нажимать). Пользователям не нужно
> регистрироваться в багтрекере, чтобы сообщить о проблеме.
Для меня это утечка данных и медвежья услуга.
> пакета в каком-нибудь дебиане даже спеку в части опций править не
> надо. Как собирали, так и собирайте.
Видимо изначально это было не так, раз они это заметили и возмущаться стали? Впрочем, лично для меня это очень плохой звоночек. В паре с рекламой дискорда на их сайте формирует определенные ожидания - "скурвился апстрим, чем бы заменить?".
Кроме всего прочего, теперь нет смысла ставить это виндовым юзерям. Я всегда им опенсорс предлагал как пример отсутствия кидков и подлян, отсутствия нежелательной функциональности и анноянса. А теперь оно не лучше произвольно взятой шаровари. Данные ворует, еулы в нос кажет, в общем, та же малварь и спайварь.
> юзерагент (программа и её версия, явно видна ОС). Ну как бы сорян, так интернет работает.
Ну как бы сорян, о медвежьих услугах никто не просил.
> В первом случае от IP-адреса отрезают последний октет, хэшируют и складывают на
> сервере на год, чтобы была базовая статистика,
Ну то-есть начался дата майнинг. Так и запишем. Это результат скупки этой штуки musescore?
> старой версии ОС, можно проапгрейдить требования до более новой
> версии ОС и использовать C++17 (это их пример, я цитирую).
Похоже мне надо подумать чем бы это заменить. Пусть это тупым виндовым потребунам с дискордами впаривают имхо.
> проектом имя задорнозвезды, и ты палишься. Или почему там ещё параноить можно.
По дампу памяти с хрен знает чем, например?
> Поскольку обработка айпишников (отрезание октета, хэширование) происходит на сервере
> разработчиков, потребовалось написать privacy policy, которая объясняет,
...что начался наглый дата майнинг. Спасибо европейцам, хоть немного стали строить датамайнерских гнид, так что мы по крайней мере теперь знаем кто есть кто.
> Но до сих пор среди пользователей есть параноики, которые считают что у
> звукового редактора не может быть никаких фич, требующих сетевого стека.
Это действительно странная функциональность для звукового редактора, намекающая на то что начался наглый датамайнинг, очевидно, связано с покупкой фиговины musescore.
> Ardour и GIMP, где звонок домой на предмет апдейта работает уже несколько лет.
Возможно они не попали под внимание. Или сделали что-то иначе. Первым я не пользуюсь, а второй как минимум в линуксе проверю. И деинстальну, если что-то подобное накопается, мне так то для пикселинга и mtpaint хватит, он уж точно гадить не будет.
Вообще явно с жиру некоторые бесятся - сетевые бэкдоры пихать. Задолбали, с*ки.
> Audacity. "Вы не понимаете, это другое", ага :)
Вообще от гномосеков другого и не ожидалось, те еще м...
> По факту три из четырёх крупных форков Audacity, убирающих сетевой стек, не
> дожили даже до релиза.
А жаль. Интересно, а есть какие-то иные несложные открытые эдиторы waves без подобных подарков? Мне от такого софта много не надо, а последнее что мне в таком софте надо это сетевой стек.
> А единственный отрелизившийся не может похвастать практически
> ничем, кроме убранного сетевого стека и ребрендинга. Да и тот собрали
> только под винду. Что символизирует.
Ну, по крайней мере, можно его виндовым юзерам давать будет вместо той гребаной спайвари. Я не хочу чтобы с тех кому я софт ставлю статистику гребли, они меня знают как того кто все может сделать правильно, потом будет без кидков, западла и анноянса. А тут эвона какой подарок...
> Парень, который выше говорил "вот бы его переделали в стиле audacity", имел
> в виду работу над юзабилити, первые результаты которой уже видны в релизах.
Спасибо, я бы сказал - работу над НЕюзабилити. Ибо использовать шпионское овно с стремными девами и мутной musescore - как-то стремно.
> Плюс там активно пилят недеструктивную обработку эффектами, вокруг которой оригинальная
> команда ходит на моей только памяти уже 17-18 лет и всё никак не сделает.
Ну, мне столько никогда не надо было, а вот шпионаж не велкам. Так что я бы с удовольствием заменил его на какой-нибудь простенький редактор вэйвформ который делает 1 вещь и делает ее хорошо, а не пытается в сеть ломиться и что там еще.
> Резюмирую: новые владельцы проекта серьёзно вкладываются в его развитие и если научатся
> общаться с опенсорсным сообществом, то всякий ад в обсуждениях по большей
> части прекратится. С поправкой на параноиков, конечно, но помогать им —
> задача специально обученных людей.
Резюмирую: новые владельцы проекта нагло майнят данные и превращают проект в спайварь.
А вот небольшой бонус про судьбы таких "опенсорсничков", https://drewdevault.com/2021/12/28/Dont-use-Discord-for-FOSS... :). Я подпишусь под каждым словом этого гражданина и по данному топику.
