> Походу, юнит нивзлител.Они там хренью занимаются же. Юнит - это аппсервер с менеджментом рабочих процессов. На этих задачах с этой архитектурой отраслевой стандарт - это IIS.
Я юнитом не пользуюсь, потому что не могу. Из-за нежелания разработчиков поддерживать ASP.NET Core как один из языков.
Даже если решить проблемы аутентификацией и авторизацией на приложениниях, когда сам бекенд кластеризован (керберос нужно добавлять и уметь конвертировать тикеты в утверждения с JWT и обратно, работая с Identity-серверами) всегда останется проблема с преимуществами аппаратной работы IIS. Нативная поддержка NUMA, тюнинг планировщика процессов и HTTP на уровне ядра...
> И уже не взлетит.
Я не знаю, что там случится с юнитом, я все время поглядываю за его развитием. Но сейчас, если у есть сложный набор вебсервисов, которые должны работать максимально быстро и проливать тонну данных ставится многопроцессорный железный сервер и на него IIS. В юните не достаточно функций для его корпоративной ниши, а больше никому он не нужен, всем обычного хватит.
Детишки с кубернетисами и докерами идут лесом (на свой ингресс, причем на хапрокси, желательно) на этих задачах. Им нужен RESTful API (без состояний) и микросервисная архитектура самого приложения, а реальность сурова и жестока.
С такими успехами, которые есть у юнита сейчас единственное что он побеждает - это apache с его старым API mod_*, на котором у некоторых осталась с налабана группа модулей для внутрикорпоративного использования разной степени паршивости причем поддерживать их некому. Вот оно радостно может мигрануть на юнит, посредством переписывания, если они там керберосом не баловались.
Короче, гроб, кладбище, имхо.
