> У них есть свои тестировщики, а горы мусора не по теме им
> не нужны. Открытость никак не мешает вести разработку таким образом, без
> привлечения толпы негодующих. Окститесь, уважаемый, какая толпа негодующих, SteamOS на Дебиане была уделом лишь интузиастов, она и в среде линуксоидов-то далеко не всем нужна, это вам не виндовые пользователи, но, если предположить "невозможное" и хлынут вдруг мытные воды багрепортов, каких-то мифических мусорных, то про такую компантю, как Valve можно не волноваться, она может позволить себе нанять человека, который будет фильтровать репорты, как вариант. Понятия не имею, что за всепоглощающие проблемы с "мусором", когда гораздо более мелкие по штату известные проекты как-то разгребаются и решают вопросы без огораживания, это во-первых.
Во-вторых, нет такого понятия - "есть свои тестировщики, а чужих не надо", подобное работает и принято, если продукт закрыт и планируется быть таковым, например, а в опенсорсе здорового человека, если разработчики заинтересованы в отладке, любая жалоба, даже незначительная, может быть уже весомым поводом обратить внимание, если, по одному сценарию, подобных "незначительных" жалоб уже порядком набралось.
Это, как раз, тот случай, когда свои тестировщики, которых, очевидно, ограниченное количество, могут что-то упустить, а вот когда продукт запустится массово, вдруг могут потечь со всех сторон жалобы на неотловленных блох, что, в свою очередь, порождает реактивное горение седалищ разрабов, когда им надо сразу всё починить и уже позавчера!
Подход, когда "мы сами обойдёмся", как раз, скорее приводит к толпам негодующих, но уже рядовых пользователей, которые не будут "входить в положение", а просто пошлют лучей поноса в сторону продукта, и после такого обосрамса будет тяжелее восстанавливать доверие и репутацию, когда за продуктом закрепится слава глюкодрома!
> К примеру, использую код с GPL я не обязан публиковать ход своей разработки в git или sourceforge,
> могу сделать это после окончания разработки.
Да, это ваше право и лицензия вас подобного делать не обязывает, но кроме прав и обязанностей надо ещё и головой думать и мыслить стратегически. Если продукт планируется массовый, но открытый, то гораздо здоровее будет и разработку вести открыто.
> А если у меня нет денег на хостинг, обратитесь ко мне почтой, вышлю.
А это уже какие-то ваши индивидуальные трудности не по теме, речь не про рандомов из интернета, а про КОНКРЕТНЫЙ проект.
В итоге, ваш посыл меня ни на грамм не переубедил, выглядит неубедительно, решение вульвы до сих пор рисуется мутным и странным.
