Исходное сообщение
"Уязвимости в библиотеке Expat, приводящие к выполнению кода ..." Отправлено пох., 23-Фев-22 15:07
> Под нормальной компанией, я понимаю бизнес, у которого есть далеко поставленная цель > создания чего-либо, с конкретными планами на будующее, а не кратковременный профит, э... вот цель того же яббла или помянутого сосьот-женералю она вообще есть кроме как "повысить повышение на 20% в текущем и 25 в следующем квартале"?  А была ли когда-либо? А то ты на самом деле подвальный стартап описал. У него как раз есть, но что там за бизнес и насколько серьезный - так не оценить. > бизнесс который далеко не первый год на рынке, доказавший успехом свое > место на рынке, имеющий хорошо узнаваемую репутацию, компанию делающую прибыль из А завтра подвал забетонировали, потому что нарушал санэпидправила. Скажешь, не бывает? Место на рынке было, пятнадцатое в третьем ряду, и репутация была - соседи здоровались. > которого можно развивать компанию дальше... ну или проще, тот с кого > можно смело брать пример, как построить успешный бизнес. Размер компании, не таки кто сказал что он был - успешный? > обязательно говорит о ее нормальности, под мое понятие может запросто подойти размер toobigtofail таки говорит кой о чем. > амазон и тот же небольшой бостон дайнамикс Второй пятнадцать раз перепродан и в любой момент может быть просто закрыт, если (пятый?) владелец решит что золотых яиц ждать не приходится. Это правда сериоус что-то там а не банальный технологический стартап, с интересными идеями но без денег (и целей), поэтому не сумевший в IPO ? Причем непохоже чтобы у него были озвученные тобой "цели" или "репутация". Просто создают огромных иногда человекоподобных роботов на бабки ло...инвесторов. Какая там "цель"? Быть перепроданным софтбанком? Какая там "репутация" если всего выхлопа - промо-ролики на ютубе? А вот амазон - вообще другая история. Там гуляли - на свои (были, чо такого). Причем не со стремными идеями непонятной коммерческой ценности, а с понятной торговлишкой и планом развития. На десять лет (ага). Такой был срок окупаемости у магаза торговавшего книжками по интернету.  Поэтому ему даже крах доткомов не повредил слишком сильно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Под нормальной компанией, я понимаю бизнес, у которого есть далеко поставленная цель >> создания чего-либо, с конкретными планами на будующее, а не кратковременный профит, > э... вот цель того же яббла или помянутого сосьот-женералю она вообще есть > кроме как "повысить повышение на 20% в текущем и 25 в > следующем квартале"? А была ли когда-либо? > А то ты на самом деле подвальный стартап описал. У него как > раз есть, но что там за бизнес и насколько серьезный - > так не оценить. >> бизнесс который далеко не первый год на рынке, доказавший успехом свое >> место на рынке, имеющий хорошо узнаваемую репутацию, компанию делающую прибыль из > А завтра подвал забетонировали, потому что нарушал санэпидправила. Скажешь, не бывает? > Место на рынке было, пятнадцатое в третьем ряду, и репутация была - > соседи здоровались. >> которого можно развивать компанию дальше... ну или проще, тот с кого >> можно смело брать пример, как построить успешный бизнес. Размер компании, не > таки кто сказал что он был - успешный? >> обязательно говорит о ее нормальности, под мое понятие может запросто подойти > размер toobigtofail таки говорит кой о чем. >> амазон и тот же небольшой бостон дайнамикс > Второй пятнадцать раз перепродан и в любой момент может быть просто закрыт, > если (пятый?) владелец решит что золотых яиц ждать не приходится. Это > правда сериоус что-то там а не банальный технологический стартап, с интересными > идеями но без денег (и целей), поэтому не сумевший в IPO > ? Причем непохоже чтобы у него были озвученные тобой "цели" или > "репутация". Просто создают огромных иногда человекоподобных роботов на бабки ло...инвесторов. > Какая там "цель"? Быть перепроданным софтбанком? Какая там "репутация" если всего > выхлопа - промо-ролики на ютубе? > А вот амазон - вообще другая история. Там гуляли - на свои > (были, чо такого). Причем не со стремными идеями непонятной коммерческой ценности, > а с понятной торговлишкой и планом развития. На десять лет (ага). > Такой был срок окупаемости у магаза торговавшего книжками по интернету. > Поэтому ему даже крах доткомов не повредил слишком сильно.
	Введите код, изображенный на картинке: