Исходное сообщение
"Уязвимость в механизме спекулятивного выполнения инструкций ..." Отправлено Dzen Python, 10-Мрт-22 16:37
Ты понимаешь, что ты только что сделал? На самом деле, не думаю, что процы с выключаемой спекулятивностью могли бы взлететь. Достаточно сложна переделка самого кристалла, которая вполне может архитектурно ограничить наращивание ядер и гигагерцев, к тому же само переключение желательно делать не микрокодом, а аппаратно, что имеет уже ограниченный ресурс переключений. Чисто на физическом уровне. Это тебе не медный ключ с целлулоидной ручкой. Но даже если сделать, то как потом продавать, как позиционировать, если массовому покупателю интересны лишь гигагерцы, ядра, и "а кукурузис жэтэа шесть как быстро летать будет??77", а нишевые решения (специально выведенные "невзламываемые" сервера) не обеспечат окупаемости?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ты понимаешь, что ты только что сделал? > На самом деле, не думаю, что процы с выключаемой спекулятивностью могли бы > взлететь. Достаточно сложна переделка самого кристалла, которая вполне может архитектурно > ограничить наращивание ядер и гигагерцев, к тому же само переключение желательно > делать не микрокодом, а аппаратно, что имеет уже ограниченный ресурс переключений. > Чисто на физическом уровне. Это тебе не медный ключ с целлулоидной > ручкой. > Но даже если сделать, то как потом продавать, как позиционировать, если массовому > покупателю интересны лишь гигагерцы, ядра, и "а кукурузис жэтэа шесть как > быстро летать будет??77", а нишевые решения (специально выведенные "невзламываемые" сервера) > не обеспечат окупаемости?
	Введите код, изображенный на картинке: