Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ TrueNAS 13..." Отправлено Аноним, 15-Май-22 18:24
> Понятно - "Это другое!" По состоянию на сейчас - пожалуй что да. Ладно бы там вайн и игори какие еще вспомнили, это наверное имеет хождение даже несмотря на стим. Так ведь даже на это не хватило. > Кстати, BSD-Sockets-wrap linux/include/uapi/linux/sockios.h Это к чему? К тому что все собезьянили беркелеевские сокеты? Их даже винда собезьянила. Ну вот стали они стандартом де факто, и что с того? Надо было придумать несовместимое апи назло бсдшникам? Они бы первые и воняли, как они этсамое делают на epoll какой - его сетевые программы умеют сильно чаще kqueue. > тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g* Как бы беркелеевские сокеты были когда? И от них осталась только шкурка-апи, унутрях оно в лине врядли похоже на *bsd. Так о чем спич? Что шкурку апи сперли? Ой, они на пару posix'у еще соответствуют. Ужас!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Понятно - "Это другое!" > По состоянию на сейчас - пожалуй что да. Ладно бы там вайн > и игори какие еще вспомнили, это наверное имеет хождение даже несмотря > на стим. Так ведь даже на это не хватило. >> Кстати, BSD-Sockets-wrap linux/include/uapi/linux/sockios.h > Это к чему? К тому что все собезьянили беркелеевские сокеты? Их даже > винда собезьянила. Ну вот стали они стандартом де факто, и что > с того? Надо было придумать несовместимое апи назло бсдшникам? Они бы > первые и воняли, как они этсамое делают на epoll какой - > его сетевые программы умеют сильно чаще kqueue. >> тоже никто не использует или опять "Нет! Вы не понимаете! ..."? *g* > Как бы беркелеевские сокеты были когда? И от них осталась только шкурка-апи, > унутрях оно в лине врядли похоже на *bsd. Так о чем > спич? Что шкурку апи сперли? Ой, они на пару posix'у еще > соответствуют. Ужас!
	Введите код, изображенный на картинке: