> Ловить перегруз по росту RTT пытаются уже больше 20 лет и все
> алгоритмы только на нём (RTT) сливают по своему определению всем остальным
> по всем параметрам кроме RTT.И тем не менее, они демонстрируют хоть какое-то отдаленное подобие минимального адеквата на беспроводных линках. Впрочем т.к. это с одной стороны - а радости то? Будет у ремоты с той стороны кубик, и будет она туповэйтить каждый раз. А нам может вообще слать ничего не хотелось в это время (совершенно типовой паттерн для групчата: нам шлют сильно чаще чем мы).
> Caia (CDG) в своём дефолтном состоянии примерно равен BBR. Но, функциональнее,
> за счёт поддержки ECN (да, Google его не осилил в BBR) и за счёт наличия алгоритма
> гибридного старта (единственный, кроме Cubic, где он есть).
С чисто практической точки зрения, CDG как он есть в ядре линуха, на беспроводных линках периодически вытворяет что-то странное. Заметно чаще чем BBR. В смысле, он порой приобретает странные идеи насчет скоростей с которыми может оперировать и убивает скорость буквально в разы от того что фактически доступно. После чего решительно не желает менять мнение на этот счет, хоть тресни. BBR так тоже в принципе умеет, но впадает в маразм сильно реже и быстрее прочухивается, как правило постепенно приходя в адекват сам за обозримое время.
> Плюс CDG в том, что уровень его агрессивности (он двухрежимный) легко регулируется
> в широких пределах (в отличие от BBR),
Однако его странные идеи насчет скорости с которой можно пакеты слать это не очень лечит, а остальное при этом не так уж и важно. BBR же от этого лечить и не требуется в большей части случаев. Вообще, у них был на эту тему клевый баг - но они его загасили. Вроде достаточно успешно.
> особенно в реализации Linux (родная BSD'шная убога по настройкам и нет
> гибридного старта). Сломать настройками в CDG мало получится, т.к. в
> предельном случае ты получишь продвинутый вариант классического Reno со всеми
> его недостатками. Но по дефолту он больше на low priority алгоритм тянет.
Как по мне - довольно странная идея для дефолтов. Но меня в нем больше всего напрягало очень странное мнение о доступных скоростях временами. Если конекцию спихнуть и новую открыть, будет шустренько. А если не спихнуть, так и будет на 1/3 скорости линка пехать. Мне что, каждый раз ему такую мануальную терапию делать? Да ну нафиг.
> Собственно, можешь погуглить, есть академический бенчмарк оценки
> алгоритмов для задачи низкоприоритетной доставки с низкими задержками. CDG там лидер.
Академики живут где-то в своих кельях, и, кажется, прогуляться с мобилкой или ноутом со сниффером банально не пробовали. В гугле же есть и хипстюки с мобилками, которые могут без обиняков сообщить обитателям келий что получился все-таки булшит.
