Исходное сообщение
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.65" Отправлено Аноним, 09-Июн-22 22:46
> Какие ваши доказательства? Практическое использование и изучение под снифером чего этот крап вытворяет. Особенно печально в движущихся объектах типа поездов и автомобилей если в покрытии прорехи проскакивают. Оно застряв на передаче уверено что перегруз сети и если не повезло - протокольные таймеры МИНУТЫ отсчитывают. За это время мимо пролетает дюжина сот готовых налить чуть не гигабайт, но дурной протокол просто туповэйтил думая что это congestion. При том даже альтернативные congestion control это не полностью решают - и к тому же это 2-сторонняя проблема, а прожать допустим майкрософт в винде до нормального congestion control'я, сами понимаете. > (Нет, рекламные буклетики гугла доказательством не являются) Правильно! Рекомендую пустить снифер околореалтаймно и посмотреть что оно вытворяет. Новые версии ss еще умеют писать когда этот кал на таймер встал, так понятнее чего вон та конекция р@ком. Прям так и написано - туповэйтим полторы минуты. Полторы минуты чтобы повторить пересыл пакета, карл!!!! За это время даже @#$ный диалап и GPRS прогрузились бы!!!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Какие ваши доказательства? > Практическое использование и изучение под снифером чего этот крап вытворяет. Особенно печально > в движущихся объектах типа поездов и автомобилей если в покрытии прорехи > проскакивают. Оно застряв на передаче уверено что перегруз сети и если > не повезло - протокольные таймеры МИНУТЫ отсчитывают. За это время мимо > пролетает дюжина сот готовых налить чуть не гигабайт, но дурной протокол > просто туповэйтил думая что это congestion. > При том даже альтернативные congestion control это не полностью решают - и > к тому же это 2-сторонняя проблема, а прожать допустим майкрософт в > винде до нормального congestion control'я, сами понимаете. >> (Нет, рекламные буклетики гугла доказательством не являются) > Правильно! Рекомендую пустить снифер околореалтаймно и посмотреть что оно вытворяет. Новые > версии ss еще умеют писать когда этот кал на таймер встал, > так понятнее чего вон та конекция р@ком. Прям так и написано > - туповэйтим полторы минуты. Полторы минуты чтобы повторить пересыл пакета, карл!!!! > За это время даже @#$ный диалап и GPRS прогрузились бы!!!
	Введите код, изображенный на картинке: