Исходное сообщение
"Выпуск ELKS 0.6, варианта ядра Linux для старых 16-разрядных..." Отправлено Аноним, 11-Июн-22 22:37
Какой нолик? Намек что "i8080 bus" и "Motorola 6800 bus" (6800 коркурень 8080) до сих пор в ходу. Чуть подразогнаные версии этих шин в ходу для конекта SoC/mcu к другим чипам когда spi/i2c/uart по скорости мало, а сложное крутое жручее еще не хотелось. Так что в современной системе можно встретить похожее на "РАДИО86РК". С теми сигналами шины. Число битов в адресе и данных варьируется, обычно говоря 8080-bus или 6800-bus имеют в виду различие по RD/WR/CS#/EN vs Axx/Dxx, число битов не влияет на это. Пример: у многолапых STM32 есть блок "FSMC". Он про это и SRAM какой туда вешается вообще совсем так же как в 86РК. Почему нет? А вот знания про 286 и его улучшения-расширения уже в пролете, слишком сложно для мелочи, слишком убого для скоростных. Бесполезное знание.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Какой нолик? Намек что "i8080 bus" и "Motorola 6800 bus" (6800 коркурень > 8080) до сих пор в ходу. Чуть подразогнаные версии этих шин > в ходу для конекта SoC/mcu к другим чипам когда spi/i2c/uart по > скорости мало, а сложное крутое жручее еще не хотелось. > Так что в современной системе можно встретить похожее на "РАДИО86РК". С теми > сигналами шины. Число битов в адресе и данных варьируется, обычно говоря > 8080-bus или 6800-bus имеют в виду различие по RD/WR/CS#/EN vs Axx/Dxx, > число битов не влияет на это. > Пример: у многолапых STM32 есть блок "FSMC". Он про это и SRAM > какой туда вешается вообще совсем так же как в 86РК. Почему > нет? А вот знания про 286 и его улучшения-расширения уже в > пролете, слишком сложно для мелочи, слишком убого для скоростных. Бесполезное знание.
	Введите код, изображенный на картинке: