> Внезапно: есть консольная миранда, и она прекрасно работала в виде плагина к FAR.Говоря за Linux для начала фар настолько архитектурно проблемная штука что у нас его в нормальном виде так и нет. Да и болт с ним и его плагинами когда mc есть.
> Плагин Console есть и сейчас.
Вопрос не в "плагинах" а в том какой будет сет зависимостей и может ли core отдельно от ui быть малой кровью и проч. Если оно ради виджетов припрет мне на сервер куть с иксами, хотя я хотел 1 протокол в другой пробросить юзая их реализации протокола, это то что называется словом "маздай".
И если может, зачем core вообще заморачиваться виджетами? Вы хотите над-абастракцию над разными тулкитами UI чтоли? Это по логике вещей вообще не месенжер должен делать а некто типа WxWidgets'а по смыслу (не значит что надо взять именно его, он страшный, но делает что-то такое). Если вы изобретаете "что-то типа WxWidgets" да еще "не умеющее популярные линуксные тулкиты гуя" - ну, мне почему-то кажется что желающих пользоваться таким в Linux будет немного.
> А плагин Lua для миранды позволяет писать боты и любую прочую обвязку,
> и это используется в куче внедрений в интранете.
У нормальных людей core оформлено реюзабельной либой и можно "подцепить либу их core" а не "программировать на LUA". Две большие разницы.
Для моего маленького мозга больше всего понравилось ботов Tox'у делать. Апи у их либы все же забавное: минимальный бот полстранички на сях. Без всей вашей мерзкой плюсоты, "виджетов" и прочего "счастья". Юзер интерфейс к боту, пардон, сами команды бота. Ну может конфиг для админа. Логично конфигурить чат через чат, зафиг мне там ваши виджеты? ЧСХ ботмастеры и иркопы это прочухали еще в древней ирке лет 20+ назад.
Пиджина же растащили на гейты и писаны они явно не на Lua. Нужность этого вопрос номер 2 но с их протокольным core так можно и это в плюс общей их архитектуре. И когда у пиджина архитектура оказывается лучше и гибче... ну... это лол что так вообще бывает :)))
ИМХО если б вы хотели next gen сделать, сделали бы гуй опциональным и отдельным от протокольного core. Но как я понимаю этого от виндовых кодеров не дождешься, или я не прав?
