>> Лучше Раста и Хаскеля сейчас языков нет и близко.
> А почему на лучших языках вакансий нет и близко?Хаскель реально академичный, в одном ряду с LISP'ом или APL'ом. А раст натурально ещё молодой. Питону вон 20 лет потребовалось, прежде чем распробовали
> Почему на лучшем расте за 11 лет ничего толкового не написали?
А что считать толковым? Про всё что угодно можно сказать "недостаточно круто".
Файрфокс частично на расте с 2018 года, среднее количество CVE в год упало с 2019 где-то на треть. Но всегда можно сказать, что файрфокс говно и вообще не целиком на rust и не считается
Дискорд, Майкрософт, Фейсбук отчитываются о замене мелких сервисов на раст и в отсчётах их всё устраивает. Но всегда можно сказать, что это мелкие приблуды и вообще кто их знает, может они заменили говнокод Go на идеально выверенный код на Rust, не считается.
ripgrep работает значительно быстрее классического grep, vscode использует для поиска именно его. Но это мелкая утилита и даже без GUI, не считается.
Делают опциональной частью Linux, но это просто Торвальдсу лень код читать и корпорасты настаивают так что политика и не считается.
Так можно долго продолжать.
Ждать в ближайшие годы проекты уровня Линукс(1991 год), Хром(2008 год) или Блендер (1998 год) не стоит. 11 лет назад Rust был реально очередным ненужным языком со сборкой мусора. Всё стало интереснее только когда от неё избавились. Реально о нём заорали из всех щелей меньше пяти лет назад.
Начинать делать свой игровой движок с нуля дураки есть (Fyrox), но их не хватит, чтобы за пять лет стать конкурентом хотя бы Godot(2007), не то что Unreal с Unity.
Если взять за пример Redox OS, то выходит, что кучка энтузиастов смогла сделать ОС с графическим интерфейсом, да ещё и запускаемом на реальном железе, с 2015 по 2019 год. Как по мне, это говорит сильно в пользу языка.
