> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127971.html#243
> Сразу видно, что тред не читал, но мнение имеешь.Т.е. ты режим д@била решил врубить по полной? Окей, сейчас я тебе помогу немного обгадиться до конца.
Ctrl+F -> implicit -> ??? (находит только вот тут). А, ты такое эпичное дно что назвал одну фичу ДВУМЯ РАЗНЫМИ СЛОВАМИ В 2 РАЗНЫХ ПОСТАХ? Английская языка такая сложная, implicit, explicit, разбери их там. Знаешь в чем нюанс? А ведь ты спалился что ни разу в жизни эту фичу походу не использовал. И чего тогда стоит твой спич про нее и best practices?!
> Это ты представляешься так? Ну штош, баклан, тебе бы следовало тред для
> начала прочесть и увидеть, что раст был выбран по причине высказывания
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127971.html#141
А что, я почитал это и согласен с тем что тайпскрипт это горбатый костыль. Он вообще почти не является самостоятельным яп, так, костыль для яваскрипта. ЧСХ твой бред выше показал насколько офигенно это с вебмакаками работает. Хрустик, кстати, в отличие от тебя - знал как пишется эта волшебная абракадабра в его ЯПе и не облажался так как ты. Смотрите дети, разница между хрустиком и вебманки - это вот так.
> Но ты не удосужился этого сделать, увидел знакомые слова, стриггерился и побежал
> брызгать слюной. Так победишь.
Я в основном стриггерился с того что ты даже аргументировать нормально не способен без эпичной лажи. Пля, ты даже сам не знаешь как название продвигаемой тобой мегафичи правильно пишешь.
- Вопрос на три: какого цвета наш учебник?!
- Во валит, гад!!!
