> Вообще непонятно, как Cargo связан с корпорациями. Ты таблетки забыл выпить?Репы для него характерный фаундейшн хостит с характерными директорами из корпораций, чьи интересы они будут продвигать думаю понятно.
А еще - у меня в системе уже есть пакетный менеджер. Вторая сущность пытающаяся делать то же самое крайне не велкам. Как и сущности пытающиеся нагло и своим ходом качать половину интернета. Ах ну да, "это удобно". Как впрочем и curl | sh рекомендуемый теми безопасТничками.
> Много слов, а сути ноль. Приведи конкретные аргументы. В чём заключается свалка
> костылей в Rust? Как можно было сделать лучше?
Придумать что-то более вменяемое чем паника при нехватке ресурсов, например. А, ну да, и придумали - когда в линуксе послали. Костылем. Почему до этого такие аспекты их вообще не колыхали - вопрос интересный. Может там падучие программы любят, а что на выделение памяти можно еще и retry попробовать, погодив немного, создателям "системного" яп который что-то там "может заменить" в бошку, видимо, не пришло - хотя примеров, так то, хватало.
> Кто что верещал про "стандырты"? Выпей таблетки уже. К RFC непонятно, какие
> претензии. Процесс работает ровно так, как было обещано.
А смысл этого процесса какой? Галочку в маркетинговом буклетике проштамповать в корпоративных отчетиках?
> Подводя итог, ты - очередной балабол и демагог. Ни одного конкретного аргумента,
> только общее недовольство с брызгами слюной и пердежом в лужу. Типичный Аноним.
От ачешуенного мегакодера с образцово наколенным проектом это даже звучит не обидно, сорь :)