Исходное сообщение
"Отобранный NIST постквантовый криптоалгоритм SIKE, оказался ..." Отправлено n00by, 06-Авг-22 06:51
А я «возился» в нулевых и тоже не помню детали, а именно имена 3-4х библиотек, где посмотрел реализацию. Зато помню, что почти везде был оптимизированный вариант на ассемблере, а команда bswap тогда выполнялась где-то 8 тактов на кукурузных 4-х Пнях и её заменяли набором сдвигов. Я изменил алгоритм под little endian, и мой код на плюсах вдруг обогнал все эти ассемблеры. Потом его даже переписали на Си и сунули в «продакшн» https://github.com/DavidXanatos/DiskCryptor/blob/77a6b3026cf... Вот тогда я поинтересовался у людей, а почему сложилась такая ситуация. А потому что есть стандарт, и кодер по нему пишет. Если написано что-то от себя, это может потребовать доказательств корректности. Что вне компетенций кодера. Потому Ваша формулировка про «сменили» может вызвать вопросы, на которых вся гипотеза посыпется. Вот я запросто могу заявить, что ничерта не смыслю в полях Галуа, потому позволяю себе произвольно сочетать термины, а для специалиста криптолога такое может оказаться концом карьеры.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А я «возился» в нулевых и тоже не помню детали, а именно > имена 3-4х библиотек, где посмотрел реализацию. Зато помню, что почти везде > был оптимизированный вариант на ассемблере, а команда bswap тогда выполнялась где-то > 8 тактов на кукурузных 4-х Пнях и её заменяли набором сдвигов. > Я изменил алгоритм под little endian, и мой код на плюсах > вдруг обогнал все эти ассемблеры. Потом его даже переписали на Си > и сунули в «продакшн» https://github.com/DavidXanatos/DiskCryptor/blob/77a6b3026cf9c8e2e9c7b8590a5bda3a0723d4ce/DCrypt/crypto/crypto_small/aes_small.c > Вот тогда я поинтересовался у людей, а почему сложилась такая ситуация. А > потому что есть стандарт, и кодер по нему пишет. Если написано > что-то от себя, это может потребовать доказательств корректности. Что вне компетенций > кодера. Потому Ваша формулировка про «сменили» может вызвать вопросы, на которых > вся гипотеза посыпется. Вот я запросто могу заявить, что ничерта не > смыслю в полях Галуа, потому позволяю себе произвольно сочетать термины, а > для специалиста криптолога такое может оказаться концом карьеры.
	Введите код, изображенный на картинке: